[1] ... [111] [112] [113] [114] 115 [116] [117] [118]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Próbálok valamiféle értelmes összefüggést találni a mondataid közt, de biztos bennem van a hiba..
Ha olyan jelzőket használsz, mint pl: magatehetetlen, életképtelen, megfáradt, akkor te egész egyszerűen megbélyegzel másokat.
Az egészséges versenyhez viszont azonos körülmények, feltételek szükségesek. |
|
Megpróbálom.
A rendeletalkotó a főváros, és egy valamire való városvezetésnek van köze hozzá, hogy ki és menyire és főleg miért szennyezi a levegőt, rongálja az utakat.
De kicsi az esélye, hogy elfogadod.
Az egyeztetések megkezdésekor sírtak a taxis oldalról a tárgyaló felek (hogy ne keljen itt senkit név szerint említsek)hogy szar a tarifa, hogy túl sok a taxis, sok a költség (állandó, mozgó költség).
Ezért mindenképp kell a tarifán, létszámon, droszt helyzeten, ellenőrzésen változtatni.
Na erre lett az a válasz, hogy nesze fix tarifa, nesze hatékony fuvarközvetítés,(ezzel gondol javítani a fölösleges környezet szennyezésen és üres kocsikázásokon) nesze ellenőrzés.
És a létszám?????
Erre mondják a rendeletalkotók, hogy aki itt elvérzik mert pl bármi, akkor az lett a létszám szabályozás.
Én nem hiszem, hogy a kályhás taxista változtatni fog. De az nem is baj mert majd ide jön sirdogálni és legalább a tomajernek növekszik a nézettsége :-)
De a viccet félre, aki nem tud változtatni az bajba fog kerülni, és nem a rendszer miatt hanem saját maga miatt.
Az égtelen hely pl a "márványhíd" Rakpart markó utca sarok, pesti rakpart erzsébethíd felhajtó, ipoly utca sarok úgy nevezett tutik ........... ahol a taxis taxizni próbál.
Ezeket is szeretné a rendeletalkotó felszámolni a csendes címkiadás segítségével.
|
|
Üdv a kollégàknak! Akkor ezek szerint T4-esek vagytok Ti is.Én is jól ismerem a fickót.Ment ő 8 perccel Diósdra is.Azt hittem kiesek a verdàmból! Mondjuk elég érdekes a nicked, mert neki pont ez a kódja. |
|
Te, Marci!
1., A "rendeletalkotó"-nak mi a fa@om köze van ahhoz, hogy a taxis hova kocsikázik?
2., Te tényleg azt hiszed, hogy aki eddig "kályházott", az ezután nem fog?
3., Mi a rosseb az, hogy "égtelen hely"?
Megvan! A 3. pontra a válasz: teremgarázs! :-) |
|
Elmúltam 60.Nincs szövegértési problémám,ahogy a többieknek sem.
Világosan érthető amit írtál.
:(((((
Igen batyusok,nagypályások mind előnytelenséget látnak a csendes címkiadásban.
Bár a tabletet én sem támogattam. |
|
Elfelejted azt az apróságot, hogy a rendelet alkotónak nem az volt a célja, hogy úgy taxizzunk továbbra is mint idáig.
Próbáld meg öszefügéseiben nézni a történéseket.
A csendes címkiadást nem azért találták ki nekünk, hogy a több tapasztalattal rendelkező taxistákat hátrányos helyzetbe hozzák a kevésbé lelkes, képzett, tapasztalt bla, bla, bla, taxisokkal szemben.
A rendeletalkotó olyan taxizást szeretne ahol a taxis nem kocsikázik fölöslegesen vissza a kályhához, ahol a taxis nem áll meg olyan égtelen helyeken ahol csak a térerő számít semmi más.
Az alap koncepció szerint ezzel a típusú címkiadással ezek az elképzelések megvalósulhatnak.
Nem kezdem el a Szálka és a Nazoli miatt fejtegetni az anyagi előnyöket és hátrányokat a két rendszerrel szemben.
De ha Te jó taxisnak vallod magad, akkor most is meg fogod találni a számításaidat a rendszerben.
Ha nem találod meg akkor van még hova fejlődni.
Tudom most az jön, hogy az íroasztal mögül Ők ne mondják meg neked hogyan kell taxizni.
De sajnos az Ő kezükben van a karmesteri pálca ezért megmondják.
|
|
Nem, de tudom ki az...fekete octavia. blaha 5, budaörs 3, hidegkút előke 8, ilyenek, vágom... |
|
Akkor elnézést a személyedtől, úgy gondoltam, hogy egybe esés van. |
|
Ne haragudj már. Ha én, aki urh-ról szeretek dolgozni, azonnal általánosítva vagyok. Miért is nem sorolhatok fel néhány olyan tulajdonságot, amik elengedhetetlenek ahhoz, hogy az egészséges verseny megmaradjon és a több szempontból "jobb" kolléga érvényesüljön? Mégegyszer megjegyzem, hogy legális keretek között... |
|
Szövegértésből elégtelen. Én nem az idősebb kollégákat bántottam ezzel.
A tulajdonságok, amiket felsoroltam mind kortól függetlenek.
Valószínű aki nincs érintve és esetleg elmúlt 60 éves, annak valamiért nem jutott eszébe, hogy azért mert idősebb, rá gondolhatok.
Ezen gondolkozz el...Kár szítani a tüzet, hogy én megvetem az idősebb korosztályt, maximális tisztelettel és alázattal vagyok/voltam/leszek az irányukba.
Itt a hozzáállással van a baj. Legyen 20, 40 vagy 60 éves.
|
|
Emberek én nem is értem hol az eszetek? Láttátok mire írtam a hozzászólásom, nem?
Akkora titkot árulok el, hogy ha azt mondom, kellenek erények ahhoz, hogy bár becsületes körülmények között, de tudjon az ember normálisan dolgozni? Nem is értelek Benneteket... |
|
Nem ő vagyok, de tudom miről beszélsz, ismerem és igazad is van...:) |
|
Így talán gyorsabban lehetne megoldani a csendes címkiadást.Néhány ügyes indián kellene hozzá,akik betanítanák a diszpécsereket. |
Egyetértek. Nálunk a 21-ből küld ki a 11-be és az 5-ből a 22-be. Mondhatom csodálatos!! |
|
Már bocsi tényleg ne haragudj,de te nem vagy véletlenül Májer? |
|
[1] ... [111] [112] [113] [114] 115 [116] [117] [118]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |