Helló! Lehet, hogy hihetetlen, de alapvetően a Ti oldalatokon "állok". De lényeges szempont, hogy NEM feladatokat határozok meg, NEM ötletelek, NEM pozíciókért küzdök. Vannak ebből elegen úgy látom. Azt gondolom, hogy én többet tudok segíteni azzal, ha azt teszem, amihez esetleg értek. Bizonyára jobban, mint Ti. És ez nem más, mint az, hogy tárgyilagosan ítéljek meg dolgokat, és értelmezzem a jogszabályokat, illetve azok értelmezéséről felvilágosítsak olyat, aki esetleg tévúton jár. Szerintem fontos, hogy ne minden irányba és egyéni értelmezés útján csapkodjon az, aki változtatni szeretne. Ha olyat olvasok, ami helytálló, azt is jelzem. NEM a hétköznapi logikát írtam legutóbb, illetve azt, hogy milyen egyéb, törvényben meg nem határozott helyzetek alakulhatnak ki. A KRESZ bekezdése egyértelműen kizáróan fogalmaz, mit nem lehet. Ebből következően a "többit" lehet. Az, hogy 10-15 mp alatt kell dönteni, nyilvánvalóan egy jogalkotónak sem jut eszébe. Ez baj, de ez van. Hidd el, nem kavarni, kötözködni, gyalázni, (meg mit tudom én még mit hordanak ellenem össze) szeretnék. Azt szeretném, hogy felesleges dolgokkal nem foglalkozzatok, mert akkor több idő és energia marad arra, hogy a valóban támadható dolgokért küzdjetek. Ez nem az én csatám valóban. Mond azt, hogy nem írjak ki olyan információt, amely elkeseríti a többséget, csupán azért, mert más, mint amit hallani akarnak. Ha ezt kéred, még akár meg is teszem, de biztos, hogy helyes ez? Én most csupán eggyel tudom segíteni azt a szakmát, amit sokáig csináltam. Azzal, ha olyan információkat adok, melyekhez Ti nem tudtok hozzájutni, csupán azért, mert a jogszabály olvasgatása NEM elég ahhoz, hogy értelmezd is. |
