Fórum » Droszt Híradó » Fix Tarifa kikényszerítése Abban a pillanatban a Fuvarszervezők valodi fuvarszervezők lennének!!! | Súgó |
[1] ... [8] [9] [10] [11] 12 [13] [14]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
"Minden esetre nem tud nélkülünk élni."
Küzdünk még itt néhányan hasonló gondokkal, ahogy látom! :-DDDDD |
|
Ki tudhassa?
Lolkáéktól minden kitelik:-)
|
|
Neked talán...
Egy, kettő, három, sok. :-) |
Szerinted hány plusztaxis tag van? |
|
Tudod mit nem értek? Miért a politikusokkal kell tárgyalni? Miért nem ülnek le a fuvarszervező társaságokkal tárgyalni. Mert hogy nekünk ők okozzák a legnagyobb gondot nem a politikusok. Nem a politikusok nyomták le a tarifákat , hogy ezzel is leplezzék a hozzá nemértésüket. Ha most a plafonon lennének a tarifák akkor könnyebb dolga lenne a tégéefesznek is. Első körben ezt az értelmetlen tarifa problémát kellene kezelni és utána a politikusokkal kínlódni. A létszám megint csak nekünk probléma , a fuvarszervezőknek az a hasznuk , hogy minél több bolond erőlködik a taxival. Nem érdekük az , hogy ezt bárki szabályozza vagy korlátozza.
A tégéefesznek két dologgal kellene foglalkoznia :
-tarifa
-tagdíj
És mindezekkel villámgyorsan és kőkeményen . Megteheti mind a két esetben , mivel nem alkalmazottai vagyunk a fuvarszervezőknek hanem szerződött partnerei. Tehát ha a fuvarszervezők le tudták vinni a tarifákat mondjuk 30-40 százalékkal akkor a tégéefesz küzdjön meg velük , hogy a tagdíjjak is kövessék ezt a bevétel csökkenést , mert mi a taxizásból élünk és szeretnénk továbbra is ebből élni. A tarifához is ők tudnak hozzányúlni. Már az is álomvilág lassan , hogy megint 220-al guruljunk , de meg lehetne próbálni. |
|
"Viszont a remélt 5000-ből csak 50 menne el."
... és többi boldogan nyomkorászna.
Egy fuvcsival több jutna neki. |
Állítólag régen taxizott, most ha igaz hentes, v.olyasmi boltja van.Minden esetre nem tud nélkülünk élni.
|
|
Így van, és ha netalántán azt mondanák hogy menjünk, akkor megyünk. És ahogy írod, ha lennénk 5000-en, akkor 5000-en. Na akkor lenne érdekes szitu. Viszont a remélt 5000-ből csak 50 menne el. És ez lenne a szar. |
|
Ha a TGFSZ-nek nem 500, hanem 5000 tagja lenne, akkor talán nem kéne alkudoznia, hanem keményebb fellépésre is lenne lehetősége.....
..addig viszont marad a sziszifuszi idegjáték a politikusokkal.
... habár a mai politikai helyzetben kevés realitást látok bármiféle keménykedésben....hol vagyunk mi súlyban, erőben a rendvédelmiekhez????
..oszt ők mit értek el?
De ez már másik fórum témája.
...sz'al marad az alkudozás:-( |
|
Nem merül bennem fel , mert nem kell alkudozni. Lehetne a kezünkben eszköz csak valakinek fel kellene vállalni. Nem alkudozni olyanokkal akik nyíltan átvitt értelemben seggbe kúrják a tégéefeszt és ezzel az egész szakmát.
Micsoda alkudozás lehet az ahol megint csak tőlünk , tőlük követelnek cserébe meg nyilván nem adnak semmit. Szerintem csak átb@szás , időhúzás az egész . Nyilvánvaló a szándék , hogy a szakmát ki akarják véreztetni csak a naivitás lehet az oka annak , hogy még tárgyalásokról beszélgetünk és nem tettekről. Remélem nem a gyávaság és az önös érdekek miatt van így.
A pocskondiázást nem kezdtem és nem állt szándékomban , inkább csak némi cinizmussal átitatott elkeseredettség van bennem csakúgy , mint jopárszáz, ezer kollégámban akik egyre kevésbé reménykednek abban , hogy van kiút a jelenlegi helyzetből. Nem akarok kérdezősködni , mert mondani bármit lehet . Nem vagyok bennfentes tehát nem tudom mi fedi a valóságot és mi a kamu. Látni szeretném az eredményeket , de ezidáig csak egy nagy nulla és már nem egy hónap telt el a Lurdis míting óta.
de megadnám a lehetőséget apukának is , lévén , hogy neki írtam válaszul azt a pár sort amire reagáltál. |
|
Tarlósnak nem a fuvarszervezőkkel (City, stb.)kellene tárgyalni, hanem a TAXISOKKAL. Azt kellene velük megértetni hogy a fuvarszervező az nem TAXIS. |
|
Felsenem merül benned, hogy ezek a "tárgyalások" konkrétan alkudozások, nem egy két hónap alatt vezetnek eredményre? Netán a végén nem is az az eredmény lesz amit ténylegesen várnánk... de azért még mindig sokkal jobb, mint ami alkudozás nélkül lett volna?
...és ami a nyilvánosságot illeti... hidd el, én izélgetem őket a legjobban hogy adjanak infót... de vazze, ezek a főmuftik olyan furfangosak, hogy megkövetelik a tárgyalópartnereiktől, hogy a tárgyalások lezárásáig ne hozzanak semmit nyilvánosságra:-(
Tehát, ha lelkes vagy, és szeretnél valamit elérni, akkor ne azzal tedd, hogy nyilvánosan pocskondiázod őket, hanem inkább azzal, hogy élve tagi jogaiddal, személyesen rákérdezel, mi a helyzet....!!! |
|
hm...
"Végül csak 2 hónapja tárgyalunk a Fővárossal a tarifa, létszám stb. dolgokba minden héten.Sőt, néha heti kétszer is.
És ez csak a munkánk egyik részre. "
Ne is haragudj , de lehet , hogy tárgyalgattok kávézgattok a Fővárossal , de eddig úgy látom semmi eredménnyel. Beléptem a tégéefeszbe , adtam esélyt , de nem kaptam egyenlőre semmit . Én lelkes vagyok , bármikor kész vagyok kivívni a szakma életben maradásához szükséges feltételeket akár a jelenlegi törvényekkel szemben is hiszen a törvényalkotók tevékenyen közreműködtek és működnek abban , hogy több ezer taxis és családja válik éppen földönfutóvá . Mindez aközben zajlik , hogy Ti ott kávézgattok meg tárgyalgattok . Állítólag , mert azon kívül , hogy ezt itt leírod minderre semmi bizonyíték. Tegyétek közzé , mindenki számára elérhetővé a tárgyalásokat , azok eredményeit . Hátha akkor az eredmények felmutatásával több tagot tudtok toborozni. Ez itt most csak üres szöveg a részedről. |
|
[1] ... [8] [9] [10] [11] 12 [13] [14]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |