FÓRUM - Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?
Fórum » Droszt Híradó » Etikai problémák- Hogyan itélkezik a "vérbíróság" nálatok?Súgó


261 hozzászólás 18 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]  ... [18]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

csogu válasz |       2007.06.01. 09:07:20  (246)
…mit lehet erre mondani?
Részben igaza van az utasoknak, nekik is meg kell védeni magukat a „drága” taxitól. Hallottam olyat, hogy céges kolléga órájában alapból benne van a Főváros által 6 éve engedélyezett maximált éjszakai tarifa, mert azt mondja, hogy az utcáról beülő utasnál őt egyik maga által alkalmazott cég se kényszerítse arra, hogy ennél olcsóbban fuvarozzon.

Az utast ekkor becsapja, hiszen ő abban a hiszemben ül be az autóba, hogy 240 ft/km fogják vinni (különben ez egy f@szság, mert 99%-ban fogalmuk sincs erről). A taxisoknak kellene elérni, hogy ne kelljen illatos autókkal fuvarozni és úgy is megéljenek, fizetni tudjanak mindent.

Az arcnak (mert szimpi a stílusa) kívánom, hogy egyszer nézze be a dolgot és ne cégesbe üljön be, és ott mondja a mondókáját…szerintem hamar leszokik róla:-))))

attus válasz |       2007.06.01. 08:43:00  (245)
"Ingyen taxi
-----------
Na ez egy olyan dolog, ami inkább megvéd téged és nem ügyeskedés
hanem józan ész. Azt mondják hogy a ..taxi meg a TAXI.... tök korrekt és
az ember csak azzal utazzon. Na hát apám velem mind a két
taxitársaságnál ért kellemetlenség! Lényeg: lehettünk vagy félúton a cél
felé és már nagyon gyanús volt mindkét esetben a taxiszámla, egyértelmu
volt hogy a csákó le akar venni zsetonnal. Na a legtöbb ember ilyen
helyzetben nem tud mit csinálni (bocs ha már ismered a témát). Megmondom
én mit csináltam (egy taxis haver adta a tippet és kurvára bejött):
kértem a tagot hogy álljunk meg, hívjuk ide az egyik kollégáját. Az
egyik esetben (Taxi....) a csákó szó nélkül elvitt a ingyen!!! a célállomásra.
Persze hogy buherált volt az óra. A másik esetben (..taxi) a csákó még
pofátlankodott amikor kértem hogy hívja ide egy kollégáját. Na nem kellett
több, közöltem hogy ebben a pillanatban hívom az ETIKAI BIZOTTSÁGOT (taxisokat
felügyelo szervezet, aminek minden társaságnál van rezidens képviselője)
és panaszt teszek. Ezt amúgy megteheted úgy hogy felhívod az adott taxiszolgáltatót
ugyanazon a számon amin a taxit rendelted. Hát ez a csákó is elvitt ingyen.
A taxisok kurvára félnek az ETIKAI BIZOTTSÁGTÓL, ahogy a taxis haverom mondta,
akár kamu vád felmerülése esetén is hajlamosak kiszabni eltiltást, birságot a
taxisokra, éppen az utazóközönség védelmében.
Na ez egy ilyen dolog. Amúgy
a ..... "munkatársa" volt az aki kétszeres!!! díjat számolt fel, már
félúton a végösszeg volt az órájában."
------------------------------------------
Ezt a remekművet a hot-dog.hu nevü csodáról ollóztam, a történet lényegtelen(a szokásos általánosítós f*ság) ami elgondólkotató és egyben elszomoritó itt, az a kiemelt rész!

elégedetlen válasz |       2007.05.28. 17:10:26  (244)
kövezzétek meg ez belefér a mai erkölcsi normákba.

wanek válasz |       2007.05.28. 14:25:41  (243)
A szabály akkor számít, ha másokról van szó. Ha róluk, akkor az számít, hogy történt-e káreset.

wanek válasz |       2007.05.28. 14:22:03  (242)
Próbálj meg a rendőrségnél arra hivatkozni, hogy igaz ugyan, hogy 90-nel repesztettél a városban, amiről fotó is készült, de senkit se ért kár.

wanek válasz |       2007.05.28. 14:20:48  (241)
Hát legfeljebb ezek után ha majd Etikai Szabályzatra hivatkoznak, majd jól kiröhögjük őket.

treffes válasz |       2007.05.28. 14:13:05  (240)
Pedig senkit sem ért kár ebben az esetben, csak a szabály az szabály.

cbtaxi válasz |       2007.05.28. 13:55:43  (239)
Olvatam.
Mit is mondjak? Ha visszavonom a jelenkezésemet a címre az utolsó visszajelzés után.........
Ha ekkor azt mondom: bocs,tévedtem....nos attól én még szankcionálva leszek.

wanek válasz |       2007.05.28. 13:48:09  (238)
Nem olvastad kb. egy hete a főtaxis-topikban? Legfőbb fő-fő kapásból letiltott valakit egy hétre, aztán visszavonta.

cbtaxi válasz |       2007.05.28. 13:31:27  (237)
Esetleg konkrétum?? Név és kód nélkül?

wanek válasz |       2007.05.28. 13:29:09  (236)
... így aztán teljesen hiteltelenné válnak...

wanek válasz |       2007.05.28. 13:27:18  (235)
Nálunk, kockástaxiéknál például sehogy se ítélkezik. Több etikás tudomására jutott itt egy két hét tiltást érdemlő eset, és szabotálják a dolgot.

cbtaxi válasz |       2007.05.28. 11:21:53  (234)
Szted az megváltás?? :-))))

csogu válasz |       2007.05.28. 07:11:42  (233)
:-DDDDD

2 órás korbácsolással ez kiváltható?:-)

elégedetlen válasz |       2007.05.28. 05:49:07  (232)
javasolnám a tisztellt etikai bizottságoknak hogy vezessék be kódexeikbe a követekező büntetési tételt:
aki vét az etikai szabályzat ellen annak kötelessége nemkar topiktársal órákat beszélgetnie a nézeteiről

[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]  ... [18]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft