Az etikai bizotság döntéséröl:
Ha nekem esetleg bajom lenne egy kollégával,és ártani szertetnék neki.
Na akor megkérném egy havert áljon elő egy hasonló sztorival telefonáljon e-mailezen a haveromat úgy semm kérdezik meg mert hát a taxisnak sosem lehet igaza egy civilel vagy utassal szemben.A kolléga kapna egy hetet és én jót röhögnék a markomban.
Ha helyesen akartak volna eljárni az etikások akor behivják a Delsont is amitöl ő nem zarkozott el és meghalgatják mind a két félt.Ezek után hoztak volna itéletet a kolléga feletet.
Hozzáteszem nem a kollégát védem mert helytelen volt amit tett,de nem egészén úgy volt ahogy a Delson álitja.(a kolléga elmesélése alapján.)

Köszi !

Sajna nem dolgozott az illetékes, talán majd ma.

Hali ! Sikerült mikrofonvégre kapni az E.B. valamelyik tagját ? Kíváncsi lennék ( gondolom más is ) a miértre....

Delsonról én már csak annyit jegyeznék meg valoszinüleg még a múlt rendszerben él de tájékoztatom a komonizmusnak vége a vöröscsillagot leverték.
Ajámlom önek kedves delson találkozon össze egy kigyurt izom agyú soförrel dudáljon villogjon akor megnézheti a keze és a kocsija éppségét,ja meg utána még jelentse is fel.Ne ebben a szituban nem kéne a nyugdijas éveivel foglalkoznia.

igen, miután beírtam rájöttem, hogy ez olyan hülye mondat volt:-)

Megnyugtattál.
:-(

Az alábbi mondatban rosszul fogalmaztam,
"Azt hiszem, abban is egyetérthetünk, hogy kollégának az Ön maga elé engedése udvariatlan dolog volt"
helyesen:
Azt hiszem, abban is egyetérthetünk, hogy kollégának az Ön maga elé nem engedése udvariatlan dolog volt

Megnyugtatlak, ezek valós események, amiről most itt beszélünk.

Tisztelt Delson úr!
Mivel Ön kivülálló, szeretnék egy dolgot megvilágítani Önnek a taxizás rejtelmeiből a kolléga viselkedésével kapcsolatban.
Kolléga címre sietett. Ez minden társaságnál azt jelenti, hogy az idő elteltével, amennyivel a címet felvette, a rendelési címen kell állnia. Ha 1 mp-et késik, már legkevesebb 2 nap büntetésre számíthat. Ez magyarázza sietségét, és azt, hogy egy potenciális akadályt - Önt - nem akarta maga elé engedni. Önnek semmi kellemetlensége nem származik abból, ha egy lámpaváltással később fordul az Alkotmány utcába, a kollégának esetleg igen.
Nem válaszolt a kollégának arra az elmondására, miszerint Ön reflektorozással, villogással fejezte ki felháborodását. Miután nem is tagadta, elhiszem neki. Elhiszem azért is, mert ezen kivül semmi más oka nem is lett volna arra az atrocitásra, ami később történt. Azt hiszem, abban is egyetérthetünk, hogy kollégának az Ön maga elé engedése udvariatlan dolog volt, az Ön eljárása viszont közlekedést veszélyeztető szabálysértés. Magam részéről nem csodálom, hogy kollégának felment a pumpa, amit az Ön provokatív magatartása motivált. Önnek értékelnie kellett volna, hogy megmaradt a puszta figyelmeztetésnél, és nem inzultálta tettlegesen. Most elégedetten hátradőlhet, kollégát egy hétre eltiltották, de Önt ki bünteti meg azért, amit elkövetett?
Azt hiszem EU-Magyarországon Önhöz hasonló gennyládáknak se kéne helyének lennie.
Ps:Remélem, valós eseményekre reagáltam, nem Kékvér-barátunk legújabb pszichológiai tesztjének hülye résztvevője vagyok.

AZ Andrássy útból
-"mivel később az Alkotmény utcában balra kekellett majd fordulnom"
-"kivánok"
-"mellettem"
-"felgyorsitotta"
-"kiugrott"
-"világitott"
STB

Teljesenjólvagyonezígy?

Minden hiába ennek az elmének már annyi
kérlek titeket ne vegy étek fel vele a kesztyűt ,ezek ebbe élikki magukat.
táptalajra talált rajtatok a defektje.

DELSON NEM VAGY MÁR GYEREK

Gratulálok célhoz ért

Megbüntettetett az az ember aki megmentette a
maga karját.Ha jól olvasom maga a HIT gyülekezetéhez tartozó ember.Igen ők egy kicsit
másképpen látják a dolgokat kicsit jobban dolgozik bennük a bosszúvágy olykor még igazságtalanul is .Sajnos ismerem ezt a szektát
Azért hívom így őket mert nem tanítják a megbocsájtást.De inkább foglalkozzunk önnel,
Magával a több diplomás világutazóval
akinek oly intelligens írásai tale van a Magyar
helyesírási szabály ismeretének hiányával.
Továbbá az én olvasatomban az ön elméje inkább
vizsgálandó mint az ellenfélé.Tudni illik hogy
az ellenünk irányuló eröszaknak a kiválltói 95%
mi saját magunk vagyunk .Tovább megyek az ön kórképe:
-túlzott anyai szeretet
-az apa hiánya a gyermeknevelésben
-később talán többször hibás nősülés
- szekszuális hovatartozás eltitkolása
-beilleszkedési zavarok
-rendszerválltás utáni truma
Én javaslom önnek keressen fel egy orvost, aki az ön fejében rendet rak.

jó reggelt!

Delson, köszi a választ, nem gondolkodunk egyformán, bár gondolom ez nem meglepő.

A kollegát sajnálom,nagyon.Azért kíváncsi lennék, h ő vajon bepanaszolja-e Delson urat vhol a történtekért.
(értsd: tesz-e feljelentést)Bár nem hiszem...

És arra is kíváncsi vagyok, h Delson úr vajon miért nem elégedett meg azzal, h a cégnél bepanaszolta az "agresszív állatját",miért kellett még egy nyilvános fórumon is meghurcolni?Csak mert, azt állítja az úr, h ő nem bosszút akart, csak bocsánatkérést.Felmerül bennem az is, (mivel napok óta megy itt is a téma), h vajon hány fórumon szidja még az említett taxist és a céget ez a roppant béketűrő ember...

Kedves Csogu Úr !
Soha nem ütköztem, soha nem keveredtem bármilyen vitába, föleg nyilt utcán. Nekem ez egy abszolut új szitu volt. Ön ugy gondolja, hogy ez egy mindennapi esemény ?
Különben mi partnerek vagyunk az utakon, mert együtt vezetünk és lehet hogy néha pont Ön mellett ülök. Tisztelettel !