Kedves Coffos,
Egyet értek Önnel. Informálnám, hogy nem vagyok nyugdijas, napi 12-14 órát dolgozom és nem járok taxival, csak oda ahol nem tudok parkolni.
Köztem és a taxivezető kollégája között egy sértés-testifenyegetés történt, ahol ő az elkövető és én az áldozat. Nem én vagyok a büntető.
Mindenkinek békés és hasznos napot kivánok.

Velem kb. 8 éve esett meg:álltam egy kúton,indultam is volna de előttem beszélgettek..Az egyik beszélgető elkezdett hátrálni és elérte a kocsim,(én álltam)rámförmedt,hogy köcsög ! belémjössz?!!!
Köpni,nyelni nem tudtam!De nem támadt rám a kigyúrt kopasz fiatalember(gondoltátok volna?)csak ugatott!
Tisztelt Delson úr örülj ,hogy nem ilyenekkel találkoztál!Akkor reklomálhatnál!

Sziasztok ! Aludtam egy pár órát este, engem is "felizgatott" az ügy.Az a bajom az E.B. döntésével hogy nem ért el vele SEMMIT ! A kolléga tényleg nem viselkedett helyesen ( Ő sem ), de egy hét kiesés miatt ahogy Te is írtad még többet kell majd dolgoznia, ami könnyen ahhoz vezethet hogy még bevállalósabban fog címrenyomni, még idegesebben fog hajtani, még több konfliktusba hajszolhatja magát a többi közlekedővel, mégjobban "növelni" fogja a Főtaxi imázsát, és végső soron ne adj Isten komoly balesetet is okozhat, ahol emberek sérülhetnek meg. ( erre nem is gondolt a két diplomás Delsonunk aki biztos szépen éldegél a nyugdíjából, és 20 éve taxival jár mindenhova mint kortársai...)
Szóval kapott volna 2-3 napot, azt leüli a srác, ebben a melegben lehet hogy nem is árt 2 nap strandolás, egy váratlan mozi a családdal, barátnővel, aztán hétvégén lehet dolgozni, egy kicsit korábban kijönni, egy-két órát még ráhúzni.....egyszóval a bölcs Bizottság döntése átgondolatlan és egyoldalú. Kíváncsi vagyok hogyha a kolléga beakarná perelni Delson urat, a Főtaxi kiadná e az adatait.....
Na mindenkinek szép napot, figyeljünk oda ! Ma is meleg lesz !

Hááát nekem itt valami sántít urak, akár merről is nézem.

Van ugye egy taxisunk, aki belett panaszolva. Van egy higgadt civil vezetőnk, aki amit itt kapott annak már a felétől is kibuktam volna.

Lehet tévedek, de ha kicsit jobban végig gondoljátok, akkor így reagál az ilyen beírásokra az, aki egy agresszív, beképzelt stb...? Nekem ez nem smakkol.

Szerintem itt igazságot nem lehet tenni. Az etikai bizottság szvsz azért döntött így, mert a Főtaxi zászlaja alatt nem ildomos le vén majmozni senkit sem. Fene tudja, tuti létezik olyan szitu, ahol ennél még messzebbre is elmennék, de hogy ez most ilyen volt, vagy esetleg a taxisunk nagyon okosan védekezik, hááát nem tudom.

Egy biztos, én ebben nagy veszélyt látok. Hányszor kapom arcba, hogy "mit csinálsz te majom taxis". És miért? Mert állok a címen és várom a nagyon kedves utast, aki még épp elintéz egy-két telefont mielőtt letalál. Na most elképzelem, hogy ilyenkor egy tájékozott, nem épp jó lelkületű ember milyen szinten tudna engem szívatóra tenni. Küld 1-2 faxot, e-mailt, beír ide a fórumra és nekem kapáltak is.

Delson úr!

Egy hét nem megváltható büntetés egy taxis életében egy igen szigorú döntés. 1 hónapig utána napi 2-3 órával többet kell kint lennie annak, akit ilyen keményen megmázsálnak.
Nem tudom, hogy mi történt ott valójában, nem tudom miként zajlott ez az egész le, de értse meg, hogy az ember naponta találkozik mazsolákkal és igen sokszor balesetet is szenvedünk miattuk. Elég egy bizonytalan civil és már veszélyben is az életünk, az autónk, a megélhetésünk. Egy koccanásnál elképzelni sem tudja az, aki egy picikét figyelmetlen volt és lezúz egy taxist, hogy ezzel mit is okozott neki és nem érti, hogy a bocsika után miért ideges még mindig ez a jóember.
Egy ilyenről egyébként olvashat a címlapon a reggeli órákban már.

Mindenesetre sajnálatos, hogy az utakon sem vagyunk partnerek...

Sajnos az illetékes ma feltehetően pihenőnapot tartott, így nem tudok bővebb információval beszámolni.

frankon letiltották a kollégát?
delson vagy a ki a f@sz ott volt?

esetleg vannak fényező, gumis és szélvédős ismerősök, ha esetleg hirtelen kellene, ne adj isten

kellemes pihenést!

B+

Maga mire gondolt ? "Felizgatott" alatt azt értettem, hogy felidegesitett. Békésen vezetek, be akarok menni a megfelelő sávba, erre jön a másik és dudál, meg nem enged be, megelöz, erre én bemegyek a sávba utána. Számomra el volt intézve, de ő pár méterrel odébb, kiugrik a kocsijából, és hátrajön hozzám sérteni meg fenyegetni. Idösebb de normális ember vagyok, igy az ilyesmi felidegesít.
Jó pihenést kivánok Önnek !

Fejezzük be kedves Uram ! Nem vitatkozom. Nincs kivel !
Amúgy a nemi identitása ( "természetesen felizgatott " ) nem tartozik a tárgyhoz....
:-DDD

Az utolsó mondatát nem igazán tudtam értelmezni....
Hiába no, a főiskoláról is kirúgtak egy év után...

Ne haragudjon, de én folyamatosan nézek a tükörbe. Nem vagyok tanulóvezető. A kollegánál nem tudtam reklamálni, mert arról volt szó, hogy eltöri a kezemet. Továbbá ő nem adott semmi esélyt bármilyen szóváltásra velem. Értse meg, hogy agresszivan viselkedett, engem természetesen felizgatott, majd egyszerüen elhajtott.

Olvastam.
Azt is hogy Ön nem néz a tükörbe sávváltáskor, duda, fénykürt...stb. Erről még nem nyilatkozott. Ha esetleg a kollégától várt volna bocsánatkérést akkor esetleg nála lehetett volna reklamálni, és nem a "főnökénél".De Őneki esélye sem volt megmagyarázni a történteket, csak miután becitálták az E.B. elé.

Dehát a taxis is leirta ezt. Olvasta ? Ö elöttem állt, kiszállt a kocsijából, hátrajött hozzám, és el kivánta törni a kezem. Sajnálom, hogy ilyen büntetést szab meg a Fötaxi, én nem ezt vártam el, hanem egy "elnézést" a vezetőtől. Senkit, sem önmagát, sem a családját soha nem röviditettem meg, és a véleményem nem egyezik a büntetéssel.

És gondolom nem is tette rá a reflektort, nem villogott, nem dudált.
Valaki nem mond igazat.... Az teljesen életszerűtlen hogy elmegyek egy lassabb autó mellett, az bejön mögém és megáll a lámpánál, aztán kiszállok és kérdőre vonom.
Delson Úr ! Vegye már észre a rohadt sok diplomájával hogy az állítólagos sérelméért Valakinek a zsebéből ( esetleg a családja, a gyerekei zsebéből )kivett egy csomó pénzt !!
Nem hiszem hogy ez a büntetés arányban áll az Ön érzékeny lelkét ért támadással !!!

Tisztelt Zokni Úr !
Elolvastam. Nem cáfolja azt amit én állitottam, vagyis a fizikai fenyegetést. Még bőviti is szóbeli sértésekkel, mint "vén majom", stb.
Nem halotta, hanem csak úgy vélte mintha én "üvöltöttem" volna. Nem fékezett, mert nem volt rá szüksége, igy arról szó sem volt, hogy "letépte volna a fél autóval a kezemet".