[1] ... [89] [90] [91] [92] 93 [94] [95] [96]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Senkinek nem tűnik, fel, hogy a mondatból hiányzik egy állítmány???
Fiúkák, egy olyan ember irogat a nevetekben levelet, aki képtelen egy magyar mondatot összehozni:-(
Tudjuk, hogy Rusznák Úr a hatósági ár bevezetésének sikertelensége miatt, amelyet mind érdekképviseletem, mind pedig a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Taxis Tagozata a beterjesztő által előterjesztett formában elutasította, ám ennek nem lehet a hozadéka, hogy a továbbiakban ne lehessen egyezségre jutni a főváros és a taxis társadalomban működő érdekvédelmi és érdekképviseleti szervezetek között, ezért kérjük Önt, mint a főváros, illetve mint a közgyűlés főjegyzőjét, hogy hasson oda annak érdekében, hogy kérelmünkre válasz érkezzen.
Tehát, tudjuk, hogy Rusznák úr...
De mit tudunk?:-)))
Vagy ez titok? Tudjuk, amit tudunk:-) |
|
Úgy van! És ő még azt is tudja, nem a Rusznák fúrta meg az ügyünket, hanem az ő cinkostársai! |
|
Ja, és valaki szóljon a feleségemnek, van még hely a Tűzesben! Csókozlak! |
|
Legalább vasvillám lenne...padlásról nem is beszélve:-) |
|
Pedig érthető: úgy érdekképvisel, hogy megfúrja azt, amiért a taxisok jóideje küzdenek. Persze ebben az esetben az "érdekképviseletem" kifejezés ilyetén formájú ragozása elgondolkodtató....(az ÉN! érdekképviseletem! de ki az az ÉN?) és ami a legszebb, ilyenkor NEM a Rádió taxi tulajdonosaként, hanem a MI érdekképviselőnkként szerepel a papír alján a neve. Ez azt jelenti, hogy nem H.P. a R. taxi tulajdonosa nem ért egyet a fix tarifával, hanem azok a fránya taxisok nem akarnak többet keresni, mert már unják a padláson vasvillával forgatni a pénzüket nehogy bedohosodjon, Ő csak hangot ad az óhajuknak, hisz ez a dolga mint "érdekképviselő"... |
|
Na tessék!
Itt a példa rá, hogy van itt érdekképviselet.
Szép egészséges mondatot találtam:
Tudjuk, hogy Rusznák Úr a hatósági ár bevezetésének sikertelensége miatt, amelyet mind érdekképviseletem, mind pedig a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Taxis Tagozata a beterjesztő által előterjesztett formában elutasította, ám ennek nem lehet a hozadéka, hogy a továbbiakban ne lehessen egyezségre jutni a főváros és a taxis társadalomban működő érdekvédelmi és érdekképviseleti szervezetek között, ezért kérjük Önt, mint a főváros, illetve mint a közgyűlés főjegyzőjét, hogy hasson oda annak érdekében, hogy kérelmünkre válasz érkezzen.
HP levele a magasságos Főjegyzőhöz!:)
Valahol, valami hiányzik belőle!
Talán a Rusznákot akarta minősíteni?
Ki tudja?
Szeretném kérni a hiányzó puzle darabkát, mert így nem értem:( |
Sose tagadtam!
Csak engem valahogy jobban érdekelnek a hús vér, kézzelfogható (mondhatni 3D-s) hölgyek :-) |
|
Látod, tomajer mindenből a csajozást hozza ki:(
:-) |
|
Akkor te nem vagy tisztában a Tüzes fogyasztásával, mert akkor 99 Ft/km-et kértem volna:-) |
|
nem tértünk el a témától? :-))) |
Szád az nagy!
De a benzinpénzt, azt biztos ami biztos, elkérnéd :-) |
|
Ha valaki ismeri a hölgyet, akkor kérem adja tudtára, hogy én változatlanul 22 forint / kilométeres áron fuvarozok:-) Persze ebből még lehetséges számára kedvezmény:-)))
Meg 10 percenként tombola is van :-) |
|
Akkor magamrészéről itt egy tipp, hogy engem mi mellett lehetne állítani:-))) |
|
Ilyesmire gondoltam. Az apró, morzsákkal végkép kifogták a szelet a szakszervezet vitorlájából.
Ma nem látok olyan reális célt, ami mellé oda lehetne állítani a taxisokat. |
|
[1] ... [89] [90] [91] [92] 93 [94] [95] [96]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |