FÓRUM - Dr komáromi "nyugger" bandi hős tettei.....
Fórum » Droszt Híradó » Dr komáromi "nyugger" bandi hős tettei.....Súgó


126 hozzászólás 9 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] ... [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

turul válasz |       2014.04.04. 17:36:42  (36)
Nyugalom,senki nem örökéletű.
Persze sajnos, mi sem.

tomajer válasz |       2014.04.04. 15:24:05  (35)
Hááát igen..... De ez már egy másik topic témája:-)

hiénakutya válasz |       2014.04.04. 13:57:35  (34)
Unortodox jogállam.

hiénakutya válasz |       2014.04.04. 13:52:46  (33)
Természetesen lehet, ezt a mellékelt példa is mutatja.

A viccet félretéve, a válaszom megegyezik azzal, amit Alelölülő írt a 29-es, valamint a 32-es hozzászólásában.

Annyival egészíteném ki, hogy ősszel el kell menni szavazni, és erre kell biztatni másokat is.

Meg most vasárnap is.

hatvanöt

alelölülő válasz |       2014.04.04. 12:49:04  (32)
Idióta törvényt hoztak és egy idióta emberkedik vele tetszése szerint.
Hogyne anyáznánk?

tomajer válasz |       2014.04.04. 12:34:20  (31)
Szerintem egyértelmű voltam:

"pl. én elvárnám, hogy legyen ez a dizájn levédve, és amikor majd eladjuk az autókat legyünk kötelezve legalább a kockák, és a minősítő matrica eltávolítására ... ahogy ezt az okosabb cégeknél csinálják, hogy ellenőrzik a matricák eltávolítását az autóról... mert pár év, és tele leszünk levetett sárga-kockás "civil" autókkal."

És azt is írtam, hogy ennek jogszerűnek kell lennie.

De azéééé lássuk be. Hülyén néz ki, hogy az egyik topikban anyázzuk azért, (teljes joggal) mert nem kezd valamit a "taxinak látszó tárgyakkal" a másikban meg azért, mert próbál valamit tenni:-)))

pupák válasz |       2014.04.04. 12:20:26  (30)
és akkor ezek után minden egyszeri civil autó, aminek esetleg gyárilag ilyen sárga a színe, kötelezve legyen átfényeztetni magát??? különben visszaélésre adhat okot?

alelölülő válasz |       2014.04.04. 10:31:22  (29)
Akárhányélű a dolog, ha nincs szabályozva a vidéki taxik kinézete, akkor bármilyen lehet, és nyuggerünk bizony jogellenesen jár el.
Nem is tudom, hogy egy közlekedési hatóság hogy vehet figyelembe egy jogsértő levelet.
Egy jogállamban ilyen nincs.
nyuggerbá jogalkalmazó, nem jogalkotó.
Nem hozhat saját szabályokat.

tomajer válasz |       2014.04.04. 08:57:35  (28)
Kétélű ez a dolog... mert ha meg megjelenik a városban egy csomó pestmegyei taxis aki nem fizet itt drosztdíjat, sőt... ugye valamilyen (jogos nemjogos) okból vissza lett vonva a fővárosi engedélye, akkor meg azért hisztizünk.


Szóval természetesen a jogszerűség nagyon fontos, de a piacunk védelme is. És eljön a szeptember amikor is elméletileg a sárga szín már jelzi hogy valaki "ide tartozik-e" de ha elengedik ezt a dolgot, hogy bárki bárhol vizsgázhat a budapesti dizájnnal akkor nem vagyunk előrébb....!!!

Persze mondom, ezt nem Endre úr stílusában, hanem teljesen egyértelműen és jogszerűen kell végrehajtani.

pl. én elvárnám, hogy legyen ez a dizájn levédve, és amikor majd eladjuk az autókat legyünk kötelezve legalább a kockák, és a minősítő matrica eltávolítására ... ahogy ezt az okosabb cégeknél csinálják, hogy ellenőrzik a matricák eltávolítását az autóról... mert pár év, és tele leszünk levetett sárga-kockás "civil" autókkal.

bonye válasz |       2014.04.04. 04:42:44  (27)
Sajnos igazat beszél az utód topic társ én is beszéltem az említett kollégával és igy történt.

utód válasz |       2014.04.04. 04:40:17  (26)
Azért mert hál istenek a komócsyba leszarják,és az elentmondásról annyit amikor ezt a topicot nyitottam a p vagy egyéb rendszám miatt az is úgy van.de a taxis csak kötekedik és nem örűl az infónak ilyenek vagyunk sajna.

utód válasz |       2014.04.04. 04:32:37  (25)
Azért mer nem merik....

utód válasz |       2014.04.04. 04:31:45  (24)
és fekete kockák is rajta maradtak de a minősítés és tarifa táblák levoltak szedve és azt mondták ez a későbbi időkben vissza élésre ad okot.ezek után a tulaj bement az asztalosba és kiverte a balhét erre az ügyintéző hölgy felhívta ezt a faszt és kérdezte mi légyen ezek után átadta a telót a ügyfélnek és a nyugger közőlte ők a bkk ha tetszik ha nem.És levélbe kérte ezek autók megbuktatását.ha érdekel megadom az ember nevét ismert autó kiadó taxis berkekben.de mint tudjuk őneki semmi jogköre nincs de ennek elenére mindent megtesz ill.tehet és eddig bevonatott 957 engedélyt valós vagy vélt okkal nem tudjuk de amig dotálják az ellenőröket addig mit várunk.Ez a kutyának szól hogy, tökmindegy milyen kifogással elküld egy átiratot a nkh-oz és ők indoklás nélkül bevonják az engedélyeket jogorvoslati sansz nélkűl ez szerinted lehet?

utód válasz |       2014.04.04. 04:15:01  (23)
És te ki a fasz vagy "tanárúr" csak nem az endre álnéven?Ezért tart itt a taxis szakma mert ilyen segnyaló lúzerek vannak itt mint te nem az én infóimban kellene kételkedni hanem elgondolkodni mit tesz ez a fasz velünk.A történet pedig annyi,hogy egy ő álltaluk visszavont droszt/joggal vagy anélkűl most mindegy/ mentes gyáli székh.autó taxi engedély módosítás után ment a mozaikba vizsgázni sárgán rádió taxis logóval az oldalán amin nem volt budapestre utaló"nyom.

tanárúr válasz |       2014.04.04. 03:15:08  (22)
Elnézést a stílusért, de hát választási év van.

[1] ... [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft