Mi a f@szaról beszélsz te?? Ki a f@sz mondta, hogy van neki? Ki a f@sz mondta, hogy nincs neki?
Elméleti síkon vetettem fel, hogy ő is kaphat, miután a minap egy fehér rendszámos Eurámás kisbusz pakolta a Kempinél a nagy bőröndöket. Erre írta hiénakutya, hogy egy Eurama kaliberű cég valószínűleg rendelkezik engedélyekkel.
De mi a f@sznak magyarázkodok én neked egyáltalán?

Nem kérdőjeleztem meg az engedélyét egy szóval sem.
De ezek szerint nem vót nekije.

Hol a f@szba láttál te engedélyr "reptéri transzferre"?

Személyszállításra lehet engedélyed még néhány módon, csak remegsz a bödönért a fejed felett meg az urh-ért.

Ha az engedélyei rendben vannak, miért ne tehetné meg, hogy autót sofőrrel együtt bérbead?

Egyértelmű, hogy kiskapu keresés, de működhet.

Egyébként pontosan erre hívtuk föl a jogalkotó figyelmét (egy második piac kialakulása) még a személyszállítási törvény megalkotásakor, de igazából nem hatotta meg őket. Az ő szempontjukból ez úgy néz ki, hogy miért ne lehessen a piacon több szolgáltatási típusból, több szolgáltatóból választani.

A fehér rendszámos személygépkocsis személyszállítók is megtehetik ugyanezt.

Tehát válthatsz. Még válogatási lehetőséged is van, hogy mire válts.

Ma már csak ez a kép fogad! :)

GYIK:
"- Cégünk nem taxivállalat /fuvarszervező iroda/ és nem gyűjtő illetve terítő minibuszjárat. Szervezeti formánk a törvény megfogalmazása szerint: "személygépjármű bérbeadása vezetővel együtt - a taxi kivételével - bármilyen helyre, általában idő alapon, korlátozott számú utas részére, gyakran több úti céllal.” (Nem taxiszolgáltatás, nem kell taxaméter.)"
A fentiekből adódóan tudunk továbbra is transzfert hirdetni és teljesíteni, ellentétben a hatósági áras taxival . Nincs szabadjelzőnk, sárga rendszámunk és taxióránk. Weboldalunk célzottan a reptérre illetve a reptérről jelentkező fuvarigény kiszolgálására jött létre, de emellett Bérautó-szolgálatunk bármilyen kiállási pontról bármilyen célállomásra felvesz rendeléseket. "

Az egész lapnak olyan original zóna szaga van, és, mint fentiekből kiderül, jogilag is próbál lavírozni a legális-illegális határán.

Ha így lehet ténylegesen szolgáltatni, már váltok is.

Mi a baj vele? Ha az Eurama kaphat engedélyt fehér rendszámos kisbusszal reptéri transzferre, akkor kaphat más is. Biztos minden rendben van vele.
De ez a jövő, csinálsz egy weblapot tele szemét árakkal, itt a hallón meg ingyen reklámot csapunk neki. Jó nem?
Apropó, mennyi lehet egy egyszerű oldalt összedobatni?

Én ez megnéztem. Ígéretet teszek, hogy a TGFSZ vezetőségével felveszem a kapcsolatot, és megteszem a lépéseket. Egyértelműen taxi szolgáltatást hirdet, a jogszabály megkerülésének céljából, azonban a bérlésre hivatkozás ebben az esetben jogsértő magatartás. Üzletszerűen végzi, saját bevallása szerint is volt taxisokkal, és egyértelműen fogalmaz. A feljelentés és azonnali intézkedés kérése mielőbb elkészül.

Személygépkocsi kölcsönzése, sofőrrel!
Ez jópofa....

Amikor azt hiszed nincs lejjebb: taxi21.hu

Az előzőt nem is ide akartam irni,de most már mindegy.

Az,hogy egy olyan cég (bkk) gyakorol ellenőrzési és egyéb hatalmat,a taxi felett amelyiknek a házatáján nincs rendben minden,az nem szerencsés helyzet.Viszont annál agasztóbb, hogy nincs kijelölve ennek,vagy bármelyik a taxis felett bábáskodó cégnek, az esetleg előforduló hibás vagy egyoldalú döntése, határozata ellen, jogorvoslatért kihez lehet fordulni. Szeretném ha erről kaphatnánk némi felvilágositást.A rendeletben erről szó sem esik.
Jól látom?

Hali Gábor! Ez pont olyan, mint egy brazil szappanopera :) :) Azt nem értem, hogy most 3-4, önértékelés szempontjából erős kihívásokkal küszködőn kívül nincs több ellenzéki álláspont? Szép lassan felismertem, hogy itt kb ezt a pár embert kell mindig győzködni, nekik kell magyarázkodni, és mindezt úgy, hogy azt hiszik mind a 4-en, hogy ők képviselik a taxis társadalmat. Milyen fura világ ez :) :)

Jól elintéztétek!!!

Neked aztán van egy logikád. Miért tőlem kérdezed, hogy miért nekem sírnak? Talán kérdezd meg tőlük.

Ha azt mondaná, akkor eljuttatnám a megfelelő helyre, ahol aztán - az ígéretüknek megfelelően - kezdenének vele valamit.

Igen, látom, hogy csak szájkaratézol mindenről, aminek semmi értelme.

A gittegyletnek tényleg nincs értelme. De mivel nincs gittegyletem, ezért nem is tudom feloszlatni.

Volt, amit elintéztünk.

Egyéb kérdés, kérés? De csak értelmeset, ha kérhetem. Bár az előzményekből kiindulva nehéz feladat elé állítottalak.