| Fórum » Droszt Híradó » Kik és hogyan akarnak kibújni a Fővárosi Taxirendelet tarfaszabályozása alól... feljelentő topic! | Súgó |
[1] ... [10] [11] [12] [13] 14 [15] [16] [17] [18] [19] ... [26]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
"Minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy zéró toleranciával lesújtson a BKK a kontárokra."
A BKK nem hatóság, a kontárokhoz semmi köze. Pont annyit tehetnek, amennyit te, följelentést teszel valamelyik illetékes hatóságnál.
Javaslom: NAV, Fogyasztóvédelem, KPM, vagy minek hívják most.
hetvenkettő |
|
Köszönöm, zavarba hozol!
Nem áll szándékomban mindenért máglyára tenni Titeket, már csak azért sem, mert már visszafordíthatatlan folyamatok indultak el. Azt, hogy milyen hibákkal, hagyjuk, már okafogyott, ráadásul tökéletes megoldás nincs és kétségtelen: az alap szándék nemes, a befektetett munka elismerésre méltó.
De. Közhely: minden Törvény annyit ér, amennyit abból betartatnak. Vagyis: a végrehajtás. Minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy zéró toleranciával lesújtson a BKK a kontárokra. Tapasztalják is bőven, apró hiányosságok esetén, a hivatásos kollégák. Még ez is rendben lenne.
Viszont mikor látunk már egy olyan lépést, büszkén kiposztolt figyelemfelhívást a hatóság részére Tőletek, amit több ezren várunk: nevezetesen: itt dekkol a fehér rendszám, ott szokott a droszt elé állni az a valaki, amoda nem állhat be soha senki....hagy ne soroljam, amiket, akiket mindenki ismer, aki az utcán dolgozik.
Elképesztő, hogy a dicső taxisfeform kiharcolása után még mindíg fehér rendszámos trógerek flangálnak előttünk éjszaka, a forgó óránál drosztolva, vagy ha rendelésre érkezünk, még mindíg van bátorsága a baromira semmi köze hozzá senkiházinak, hogy mit csinálunk éppen ott. Vagy éppen a Széchenyi tér buszsávja, hétvégenként egy társaság által rekordok könyvébe illő törvénytelenül kisajátított droszt, ami minden másodpercben megsérti az etikai kódexet. (az egész Nagymenő utcáról már nem is beszélve)
Most butának tettetem magam s felteszem a naív kérdést: Mikor lesz kézzelfogahtó rend Budapesten? Vagy csak besárgulunk feleslegesen, illúziók mentén, hiszen úgy is tudjuk a választ: ......
Jó egészséget, Apuka!
|
|
Ugyan már srácok, miért lázongtok? Kérdezzétek csak meg a felállva tapsikoló örömujjongó "képviselőinket" (kiki vegye magára kire gondolok). Ők megmondták, hogy a szakma majd mostan aztán jól meg fog tisztulni! Elsősorban a sárgításnak köszönhetően! Éljen, éljen, kihullanak a nem idevalók és benn maradnak a sárgára kenceficézett derék, magas színvonalú szolgáltatók! Tehát az oktogonos sárga autós drágalátósok mind mind a közénk való becsületes taxigépkocsivezetők. A mi aranyos "kollegáink". |
K..vára hiányzott nekünk a BKK, meg a közterület felügyelet.
(meg a Komáromi, meg a Vitézy, meg a sárgítás, meg a csendes címkiadás, meg a korhatár, stb.) |
|
"Elszaporodtak a taxis hiénák"
"az elmúlt egy hónapban a BKK mintegy 760 ellenőrzést hajtott végre".
Ezeket ugye engedéllyel rendelkező taxisoknál végezték, és a leggyakoribb szabálytalanság, a nyugtaadási kötelezettség megszegése volt.,(no meg emlékszünk még a Szigony utcai "takibácsi" esetére).
-Ettől biztos megoldódik a hiéna kérdés.:( |
|
Persze ha dávidka az, akkor ő is lehet. |
|
Nos, úgy látszik mobilról nem mükszik.
kontártörvényt javasol a szövetség
az etikai kodex a miénk?
ennek igazán örülök!
szokás szerint nem kicsit vagy felületes!
Értem én, hogy hogy elvakultságodban mindenért minket tennél máglyára, de így csak magad teszed hiteltelenné!
Kár lenne, mert az írásaid alapján értelmes srácnak tartalak! |
|
NNabasszki.
Segghülye zsernyák, mint közlekedési szakember.
Vicces. |
|
Not Found
The requested URL /inforadio.hu/hir/belfold/hir-589057 was not found on this server. |
|
OK.
Igazat adok Neked, a szavak értelmezésének tekintetében.
Akkor (nem) egy tolvaj, csalóról beszélünk.
Aki(k) véleményem szerint semmiképp nem kívánatosak tevékenykedni közöttünk..... |
|
Az élősködő a gazdatestből táplálkozik.
Amit a gazdatest megtermel, előállít, azt fogyasztja, abból él, miközben semmit nem ad érte.
Ez a fuvarszervező.
Az octaviás csávó egy csaló, de nevezheted tolvajnak is.
Élősködőnek is nevezheted, csak nem helytálló, mert nem az általad megtermelt javakat fogyasztja. Ő saját maga szerez táplálékot és azt eszi, bár kétségtelen, hogy előled veszi el, mindenféle jogosultság nélkül.
harmincegy |
|
A tolvajon nem fogok vitatkozni, de itt az "élősködő" szerepelt.
hatvankilenc |
|
Én értem a kettőnk közt lévő üzleti felfogás különbségéből eredő ellentétes elvek lényegét, de ezt most ne tereld a fuvarkufárok számlájára, légyszi.
Képzeljük el, hogy a gazdatest: mi vagyunk. Maga a szakma. Más stratégiával képviseljük a szolgáltatást, (én matricával, Te anélkül) de mindketten befektetünk, s egyéb költségeket viselünk el azért, hogy végső soron: szolgáltassunk. (a szakmai hozzáértésről már ne is beszéljünk, bár a hiénák között is van -kétségtelen- aki valamilyen nívót képvisel: excluzív autó, nyelvtudás, megjelenés, helyismeret...de valljuk be, nem ez a jellemző)
Szóval: a gazdatest: a szakma. A budapesti taxisok. Akik már most úgy lettek behirdetve a külföldi túristák tudatában, hogy a sárga a megbízható. Abba nyugodtan beülhet. Mert itt kérem szépen, rend lett téve 20 év után.
Aztán beül a külföldi a sárga 1-es Octáviába. Nesze neked! Élősködik rajta, rajtad és rajtam. Pillanatnyi hasznot húz, romba döntve a hosszútávú célokat. Mondhatnám, hogy ez jó, mert ezért hívnak minket most is, meg fognak is, na de akkor mi értelme volt ennek az egésznek?
Már a sárgában sem lehet bízni. Madár a fehér rendszámos BMW-nél a Nzugatinál mindíg lesz. Csak van egy mondás: 1 elégedett megrendelő 3-at hoz, viszont 1 elégedetlen 13-at riaszt el. Sajna ez műkszik is....
|
|
[1] ... [10] [11] [12] [13] 14 [15] [16] [17] [18] [19] ... [26]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |
