"Elérhetőségeink:

Név: Transfer & Poperty Management S.R.L.
Székhely, postacím: 410013. Oradea, Nicolae Jiga Nr. 34
Telefonszám: 06-1/599-9090"

El tudom képzelni a nagy szigorú fasz fejet meló után megy valami domina studióba hogy korbáccsal verjék és tűsarkúval tapossák a zsákját.Tipikus kórkép az ilyen ugymond mélynövésű tökfejű nagyképü"fönököknél.

Ez a komáromi az élő példa arra, hogy milyen az, ha a hülyeség szorgalommal párosul.

MMP-517 sárga Skoda, fehér rendszám.

"Mindig a taxis baszik rá..."

Hát jó, csak ti nem vagytok a gyerekei.

huszonnyolc

Konkretice!

Kemény nevelési elvei vannak... nem lennék a gyerekei helyében:-)

Képzeld mit kaphatott a kiskrampusz, egy egyesért?!?

Várjá', ez az a Komáromi Endre, akinek az objektív felelősség elvét köszönheti a magyar autós társadalom...

hetvenkettő

Hááát ehhez nem egy nyugalmazott rendőrnek kéne lennie....

Drákói Endre bátyánk nem így képzeli a rendrakást. De ezen is túlleszünk.

Mondjuk időszakosan vonja vissza.
pld.30 napra.Vagy első eset figyelmeztet.
Ez lenne a fokozatosság elve.

Nem vagyok jogász... de ahogy én értelmezem a helyzetet, a Főváros úgy hozott rendeletet, hogy nem kapott hozzá hatósági jogosítványokat.

Tehát ő nem büntethet!

Nincs ilyen jogköre. Egyet tehet: felmondja a veled kötött polgári szerződést. Ehhez van joga.

nna most azt nem lehet fokozatosan megszüntetni.

De!

Mindenképpen ki kell harcolni, hogy mielőtt egy ilyen döntés meghozódik, legyen jogorvoslati lehetőség... nézhessük meg a dokumentumokat és védekezhessünk a vádak ellen.

Vannak lépések az ügyben... hogy hol tartanak nem tudom.

Ez így leírva ok.csak,hogy hol itt a fokozatossághoz,és egyenlő elbíráláshoz való jogom.
A közértes ha nem ad nyugtát elsőre pénz bírságot kap,majd visszaesőként 15 nap bolt bezárást.
Nekem viszont megszüntetik a munkalehetőségemet,lehet örökre.
Sok itt még a kérdőjel.

A drosztengedélyt egy szerződés alapján kapod meg. Azt mondja, hogy az általa diktált feltételek mellett használhatod az Ő kezelésében lévő területeket. A nyugtaadás is ilyen feltétel. Ha nem adsz nyugtát, szerződést szegsz, Ő meg szerződést bont veled.
Ez szerintem normál.
Az egész csak onnantól aggályos, hogy a drosztengedély gyakorlatilag alapvető feltétele annak, hogy Budapesten taxizz, így amikor szerződést bont veled, akkor lényegében megszünteti a jogosultságodat, ami viszont -szerintem- már hatósági jogkör lenne.
Most erre itt az volt a válasz, hogy a hatósági eljárást az NKH folytatja le és ott lehetőség van jogorvoslatra is. Elvileg akár újra is köthetik a droszthasználati megállapodást, ha az NKH vétlennek talál.
Hát...
Hiszem, ha akarom.
Látni kellene a statisztikát, hogy hány felmondott droszthasználati megállapodásra hány jogerős engedélybevonás jut, és hány esetben kötötték újra a szerződést.

A Franky nagyon hallgat a témáról...

negyvenöt

Ez lehet nem a dolga de a nyugtaadásért elveni a droszt engedélyt fellebbezési opciók nélkül ahoz van?meg sorolhatnám amiket még megtesz.