FÓRUM - Keressük Budapest legszarabb fuvarszervező cégét
Fórum » Droszt Híradó » Keressük Budapest legszarabb fuvarszervező cégétSúgó


260 hozzászólás 18 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9]  ... [18]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

hiénakutya válasz |       2013.02.19. 15:03:21  (215)
Ne felejtsd el ezt a történetet, a 2013-as Torzsa-díj szavazáshoz majd nagyon jó lesz jövőre.
:-)

A 2012-es díj szavazásának állását pedig itt tekintheted meg.
De...
Ezek szerint még nem is szavaztál???

focilabda válasz |       2013.02.19. 14:07:43  (214)
Nem tudom, hogy áll a szavazás de ma volt egy szösszenés az urh-n.
175-ös etikás taxis DROSZTONPARKOLÁS címen letiltott 24 órára két taxiskollegát.
Gyönyörű. Nincs elég baja a taxisnak. Csinálunk neki.

Ja. RT5. :-)

indi50 válasz |       2013.02.08. 00:06:59  (213)
Vagy belépsz, vagy jön a telefon.:-)

tomajer válasz |       2013.02.07. 22:51:33  (212)
Mi lesz velem? :-)


indi50 válasz |       2013.02.07. 22:22:04  (211)

Naná!
Én is számítottam rá, hogy nem fog nekik tetszeni, bár, nem sok mindent csinálhattak volna.
Azért raktam be, hogy a cég "médiafigyelője" jelezze, hogy jó lenne, ha frissítenék a logót.

indi50 válasz |       2013.02.07. 22:14:07  (210)
Nem tudom, de tavaly decemberben védették le.
Ezt is.


tomajer válasz |       2013.02.07. 13:16:08  (209)
Az én lelkemet is dagasztotta a büszkeség, hogy ilyen hamar kidobta neki a "médiafigyelő" :-DDD

hiénakutya válasz |       2013.02.07. 12:39:05  (208)
Ebben a történetben egyébként igazából az lenne az érdekes, ahogy ez az egész a logótulajdonos tudomására jutott.
Mondjuk lehet, hogy másodállásban taxizik a csávó, vagy csak civilként lelkes olvasója a Hallonak.

De én inkább arra tippelnék, hogy valakinek nagyon fáj ez a szavazás.

Hála Istennek!
:-)

tomajer válasz |       2013.02.07. 09:25:11  (207)
Annak nem kell nekimenni. Egyszerűen ír egy hivatalos emilt, és máris eltávolítják a kényes tartalmat.
A fész nem akar pereskedni senkivel a felhasználók kedvéért.

De most tényleg ebben vagyunk ilyen qrva önérzetesek? Végeredményben igaza van vazze!!!

Van egy logója, amiből mi "bohócot" csináltunk. Nem örül neki.

Nem érzem ekkora horderejűnek a kérdést, hogy itt napokig rugózzunk rajta. A mi szavazásunk ettől semmivel nem lesz kevesebb!!!

nina69 válasz |       2013.02.07. 09:08:16  (206)
És nekimegy a fészboknak is?

tomajer válasz |       2013.02.07. 06:17:36  (205)
És tényleg nehogy azt higgye valaki, hogy itt a City Taxiról van szó.

Egy médiacégről, aminek elég tőkeereje, és jogásza van ahhoz, hogy presztízsből is nekünk jöjjön.

...és ráadásul tényleg udvariasan kért meg, és magyarázta el mi a baja vele......

tomajer válasz |       2013.02.07. 06:15:53  (204)
Látom beleástad magad a kérdésbe:-)

Köszi, de tényleg nem állok le pereskedni valamiről, amiben józan paraszti ésszel is igaza van az ellenfélnek.

tomajer válasz |       2013.02.07. 06:12:51  (204)
Akkor én óránként leveszem, és a harmadik után letiltalak. Mert ez nem testápolókérdés, hanem jogi. Se időm, se kedvem hülyeségért bíróságra járni, és fizetni.
Van amiért kiáll az ember, van ami nem olyan fontos. Ez nem az a kategória, amiért egy percet, és egy fillért is áldoznék az életemből.
... ha lehet:-)

művészúr válasz |       2013.02.07. 02:28:03  (202)
Én kérek elnézést... :-)
Hiába na, nem vagyok fejlődőképes ideológiailag...

alelölülő válasz |       2013.02.07. 02:27:33  (201)
Fúzió a sárgafeketékkel?
:-D

[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9]  ... [18]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft