Amikor rányomsz, akkor még nem tudod, hogy kártyás e vagy sem.( nem ugy dobja a cimbeolvasó) Az csak akkor derül ki, amikor kinyomtatod a slippet.

Erre szükség volt?
:)

Már egy ideje nem írok a hallóra mert mindig parázs viták alakulnak ki a legapróbb dolgokból is.Vissza olvasva ezt a fórumot is csak az jön le,hogy egyik cég sem jobb mint a másik.Egy apró kiegészítést mégis tennék ide.A MAX-nál a helytelen árajánlatot húzzuk ki a szórásból mert a második etikán a dolgok a helyükre kerültek.
1.Sokan nem tudják de meglehet kérdezni egy két Maxost,hogy mi történt akkor amikor egy kollégánknak leégett a háza erről soha semmi nem került ide ki,hogy hogyan segített akkor a Max.2.Itt nem kötelező a kártyalehúzó.3.Ha ragad a gombja a rádión a kollégának akkor megkérik,hogy javíttassa meg de nem tiltják le,tehát tud dolgozni.4.Ha késik a címről akkor,ingyen viszi az utast az első címig de nem kell fizetnie a pénztárban.Ha a kolléga elalszik a kocsiban akkor haza küldik 6-órára pihenni de a Maxnál ez sem fizetős.Az irodában és a pénztárban is emberi hangnemben beszélnek nem lekezelőek senkivel.Itt nyugodtan oda mehetsz a tulajdonosok bármelyikéhez ha gondod van.Etikán nem az elkaszálás az elsődleges szempont de ha hazudozol vagy sáros vagy valamiben akkor mit vársz?A reális eredményhez itt is hozzá tartozik a pozitívum.Ezt a versenyt nem a Max fogja megnyerni.

Én szerettem a kártyás fizetést, legalább nem költöttem el egyből.
Az uzsorás, tolvaj szerintem más, az akitől 200 Ft-ért kapod a címek darabját és még ha olyan kedvük van, letiltanak, megbüntetnek.

Talán a Főtakács..? Ott szerintem nem kötelező.

Gondolom egyedi eset. Hallottam azt is amikor valakinek többször szóltak,hogy gond van a mikrofonnal..és napokig nem foglalkozott vele...csak miután letiltották. Ilyen nem is egy volt. Nappal ott a központ. Éjszaka meg keresse azt a kollégát aki rendelni szokott a MOL-on.

És erre kell buzdítani másokat is.
Ha nem kap autót a paraszt, akkor majd leszokik a kártyás okosságáról.
Ezt is a taxisok baszták el.

psszt... 2011 októbere óta nem vittem kártyás címet! :))

Maradjunk a tényeknél!
Az ember kapott egy rádiót, ragadt a mikrofonja, letiltották.
Azt, hogy "mi lett volna, ha", azt én meghagynám másoknak.

Van Büdöspesten olyan cég ahol nem kötelező a terminál?
Angliában 5 font alatt nem fizethetsz kártyával...legalábbis ezt az infót kaptam.
Itthon láttam már olyan plakátot a pénztárnál ,hogy készpénz esetén kedvezményt kap (az a normál ár) Törvénybe vésték itthon ,hogy nem számíthatsz fel a kártyáért + költséget....de azt nem ,hogy a cash-ért ne adhatnál kedvezményt :))

És az eszedbe jutott már, hogy nem veszed föl a kártyalehúzós címet? Egyszerűen nem is nyomsz rá.
Megfigyeléseim szerint, ha sokáig éneklik lehúzóval a címet, de nem megy el, akkor hogy-hogy nem, előbb-utóbb talál a megrendelő némi készpénzt magánál és aztán már a sima autó is megfelel neki.
Különös.
:-D

Vagyis a cég, amelyiknek gályázol, inkorrekt módon pluszkiadásra kényszerít. Pont.
Amúgy szólhattál volna előbb is a javaslatodról; ezt be lehetett volna építeni a rendelet-tervezet taxisoldali véleményezésébe. A megtett távolság figyelembevételével legyen feláras a kártyalehúzó használata. :-)

Gondolom ,hogy tiltást akkor is kapna ha a sajátja "szarakodna" és nem lépne az ügy megoldása érdekében.
..de az is lehet ,hogy tévedek.

Oké.
Viszont lenne két javaslatom. Majd megsúgom és átgondolod, hogy elfogadható-e.

Mint a taxis társaim többsége,én is kényszerből használom. Meglehetősen sokba kerül nekem az utasok ezen rongyrázása és az uzsorás ,tolvaj bankoknak sem vagyok a híve.
Bizonyos összeg alatt nem is engedném a kártyával való fizetést arról nem beszélve ,hogy aki ezen kényelmi szolgáltatást választja azzal idő és km arányosan kifizettetném az ezzel járó többlet költségeimet.
(azt hiszem részletes voltam) :)