|
[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [16]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Akkor ezért van ennyi svejci visszahívásom?
:)
A viccet félre. 2000-ben vezették be a 240-et.
Miért nem éltek vele???
Céget cserélnek, mert több a cím...nagy kuszaság van a fejekben....
|
|
1ébként én az írásaidat csipázom. Ezáltal téged is,így ismeretlenül. Úgyhogy maradok inkább olvasó mint író,mert mindig tűzet csinálok. |
|
"Ti vagytok a rendes taxisok, azok meg a mocskos hiénák, akik becsapják az utast és ezért haldoklik a szakma."
Erre egy példával tudok reagálni.
Pécel táblánál van a motoros park.Egyszer bementem és ajánlottam a szolgáltatásomat.
A tulaj mégkérdezte, hogy mennyi lenne a fuvar, a-b között.Mondtam, hogy 2000 ft(rövid táv).
Dobott egy hátast.A legkevesebb amit addig fizetett arra a távra 3400 ft volt.Addig a napig cégesek fuvaroztak onnan.Aztán soha többé nem. 240-el a fuvar 940 ft lenne.Én mint hiéna kiajánlottam egy összeget amit elfogadott.De a "rendes taxis" meg halálra kütyüzte a megrendelőt.
Akkor most ki a hiéna ?Ki a rendes taxis? Nekem a mai napig sincs gyorsitóm az órában, sőt törlő sincs mert nics rá szükségem.De ti mint "rendes taxisok", mindenfajta segédeszközt használtok mert csak igy tudtok talpon maradni.
Úgyhogy jó lenne elfelejteni ezt a hiénázást,mert ha én hiéna vagyok akkor ti meg sunyi csalók vagytok.
Akinek nem inge........ !
|
|
az milyen az a "normalisan dolgozo taxis"?mert en meg olyat nem lattam a mai remdszer hazugsagokra,megvezetesre epul.mindenki at*asz valakit,ne kelljen reszleteznem konyorgom. |
|
Majd a végén rád fogják, hogy nem csak fillérbaszó vagy, hanem ....:DD |
|
Melyik maximált tarifáról beszélünk?
Arról, amelyik Dióslaki szerint 70, Szamovár szerint 80%-os elmaradásban van? |
|
Ha látod és elismered, hogy nem normális dolog, hogy ugyanannyiért (sőt olcsóbban) fuvarozol mint közel egy évtizede, akkor miért nem váltasz? |
|
Megyek a lóvira keresek egy szép kancát:-) |
|
Magamat sem tartom normálisnak. Fizetem a járulékokat fizetem a könyvelőt, fizetem az adót az iparüzésit meg a többi. A tarifámat sem tartom normálisnak 2003-ban kezdtem taxizni a tarifa akkor 186ft volt.Most 184ft. Ez szerintem sem normális. De szerintem az sem normális,hogy a magán vállakózó taxisok egy része túl lépve a maximált tarifát szolgáltat. |
|
Attól, hogy a központban ezt mondták.
Ti vagytok a rendes taxisok, azok meg a mocskos hiénák, akik becsapják az utast és ezért haldoklik a szakma.
Ennyi.
Ezt fújják két évtizede, a sok gyökérnek meg az a szentírás, amit odabent mondanak.
Azt nem tudjuk, hogy amikor egy hiéna föladja és belép valamelyik céghez, akkor olyankor mi van.
Megtér?
:-D |
|
Valaki segithetne, már megfejteni, hogy mitől hiéna az, aki nem a fuvarközvetitőnek termeli a bevételt, hanem saját magának. |
Amennyiben az a normális, hogy havi 29-30...31 napot dolgozunk.
Amennyiben az a normális, ha egy nap kihagyás után lelkiismeret furdalásunk van és egy olyan hiány a bevételi oldalon, ami után 1 hétig futunk.
Amennyiben az a normális, hogy 50 évesen (...40...) hullunk, mint a legyek.
Amennyiben az a normális, hogy....
Akkor igen, Mi, normálisan dolgozó taxisok kikérjük magunknak, hogy egy napon említsenek azokkal, akik miatt a bankkártyával 540 forintos fuvart kiegyenlítő, azt is előrendelésbe leadó utasok felháborodnak. |
|
Léteznek ilyen sztereotípiák.
A zöldséges is átver, mint tudjuk.
Én azt próbáltam érzékeltetni, hogy az utasok nagyon nagy része nem hiénákkal utazik, ezért a tapasztalataikat a taxisokkal kapcsolatban nem lehet a hiénákra kenni.
Viszont azt sem gondolom, hogy a céges fuvarozók mind hülyék lennének, mert azt választották, hogy az urh duruzsoljon a fülükbe a telepatikus képességeiket háttérbe szorítva.
Szerintem minden szakma minden formájában ki lehet hozni magunkból a maximumot, akár a szabad választás, akár a kényszer vitt oda minket.
Hozzáállás kérdése. |
|
Az a baj, hogy te magadat, meg a tarifádat tartod normálisnak. |
|
[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [16]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |
