Fórum » Droszt Híradó » TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) | Súgó |
[1] ... [49] [50] [51] [52] 53 [54] [55] [56]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Ez jó.
A TGFSZ elnöke a minap valahogy úgy fogalmazott a T4 egyik csatornáján, hogy most, hogy nehéz helyzetbe került, a Gábortól is kapott segítséget.
Vajon milyen természetű segítség lehetett az?
És ki az a Gábor?
Vajon...
És miért ajánlott föl az egyik igen nagy cég tulajdonosa anyagi támogatást a TGFSZ-nek?
Vajon...
(Amit -állítólag- nem fogadtak el.)
Gyerekek, nincsenek elvek, megtanulhattátok volna.
Érdekek vannak.
Nekem nem érdekem, hogy boruljon az egzisztenciám azért, hogy ti egy olyan tarifával dolgozhassatok, amivel egyébként idestova tíz éve nyugodtan dolgozhatnátok. |
|
És akkor kezdeném is azzal, tisztelt Dióslaki úr, hogy a jelmondattal kellene valamit kezdeni.
"Hogy a szakmánk élhető legyen"
Ez annyira szar, hogy nagyon.
Már bocsánat!
Egy szakma nem lehet élhető.
Zárójel, a taxizás nem szakma, zárójel bezárva. |
Az elvekhez és véleményekhez nem kell pénz,de ha érvényesiteni akarod pénzel tudod támogatni |
|
Nem hiszem, de támogatok bárkit, aki a jelenleg érvényes tervezetnek keresztbe tesz, vagy legalább is megpróbálja, hívják Dióslakinak, vagy Lucifernek, vagy Vitéz Nagybányai Horthy Miklósnak.
Konkrét célkitűzéseket támogatok, embereket nem.
Ha az Ő céljaik megegyeznek az enyéimmel, akkor leszarom, hogy kik állnak mögötte.
Ugyanígy, ha számomra vállalhatatlan dolgot képvisel valaki, nem fog érdekelni, hogy egykor egy irányba mentünk, és biztos, hogy csak azért nem állok mellé, mert milyen fain gyerek.
Pláne, ha nem is az.
Azon meg gondolkodj el egy picit, hogy mit írtál a csávónak!
Segítek:
"Nem jó pont.
Akár hiszed akár nem. Mi, akik már láttunk ilyen szerveződést, pontosan tudjuk, hogy nem megy pénz nélkül. Ha nektek mégis megy, az azt jelenti, hogy áll "tőke" a hátatok mögött. Akkor viszont nem a mi érdekeinket akarjátok képviselni, hanem az övét!"
Tamásom!
Ti nem csak láttatok ilyen szerveződést, hanem jóformán össze is nőttetek vele. Pedig nekik nem csak pénz, de még tagság sem kell...
Nem baj, hogy finnyás vagy.
Csak mindig legyél az! |
|
Nekem az is sántít, hogy három hete alakultak és 100 tagjuk van. Nem semmi tempó, ahhoz képest, hogy eddig semmit nem lehetett tudni róluk. (Mondjuk most se nagyon)
De lehet, hogy leszerződtették a száztagú cigányzenekart. (Tudjuk, a pénz nem számít) Kérdés, hogy kinek a nótáját akarják elhúzni. |
Azt meg Te tudod, hogy mennyire új a nickje, mikor regisztrált vele. Mert a jelek szerint meglehetősen otthonosan mozog itt a fórumon, topikot nyit, stb. Vagy másik nicken ténykedett eddig, vagy csak szorgalmasan olvasgatott, de ismerős neki a terep. |
|
Télleg kutya! Te belépsz? :-) |
|
IP-címek:
tim.honlapom.hu 195.70.55.107
budapesttaxi.hu 195.70.57.97 |
Hát ez az... Miután felfedted, már elismerte, de magától esze ágában sem volt vállalni a kilétét/milétét. Így viszont nem tudom, hogyan akarhat valaki támogatottságra, csatlakozó szimpatizánsokra szert tenni. |
|
mintha a Bbetyár rejtvényeiben lennék :) |
|
De tényleg érdemes mellétenni:
|
|
:-)
Hááát ezt már ugyi sejtettük eddig is. ... vagy egy hete amióta valaki betette a "hogy mik vannak"-ba. |
|
Egyáltalán nem szándékozott mint szervezet megjelenni.
Egy nicknéven, indított egy topicot, aminek a nevébe én tettem bele a szervezet nevét.... |
|
Úgy látszik 26-os hozzászólásban beletrafáltam.
Tomajer, asszem nyugodtan átkeresztelheted diósbriós-érdekvédő topikra.
Nyugodtan gondolhat mindenki olyan briósra, amelyet a kutyák szoktak maguk után hagyni.
|
|
Ahhoz pont elég, hogy kénytelenek legyenek őt is meghívni a tárgyalásokra .. (már ha lesznek ilyenek) és demonstrálja, hogy a taxisok nem értenek egyet. |
|
[1] ... [49] [50] [51] [52] 53 [54] [55] [56]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |