|
|
FÓRUM - "REPTÉRMENTES KOCKÁSOK" oldala!
|
[1] 2 [3] [4] [5] [6]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Nálunk??? Hát már hogyne lenne nálunk etikai bizottság?! Etikai bizottság nélkül taxizás sem létezik! Nagyon jó kis etikai bizottságunk van!
Kezdem ott, hogy nálunk eleve mindenki etikás. Meg etikus is. Meg minden hasonló. A hatáskörünk a város összes taxisára kiterjed, még a főtaxisokra is. Ezt volt már, aki tapasztalta is... :-D
Annyi a különbség, hogy viszonylag ritkán folyamodunk a tiltás intézményéhez, de akkor viszont végleges, és meg nem váltható tiltást adunk. Ezzel szemben a szankciók közt szerepel a testi fenyítés is. :-D
Nade fordítsuk komolyra!
Mert itt azért mégis csak tutizásról beszélünk. Most amit én nem vágok, az az, hogy az egyik tutizás mitől etikus címfelvétel, a másik meg mitől etikátlan.
Ezt frankón levezethetné valaki, mert képben szeretnék lenni szakmailag. Ha a léparton veszem föl a címet, az rendben van, ha 200 méterrel odébb állok, az meg etikátlan. Semmilyen szinten nem érint, csak érteni szeretném a dolog logikáját.
(És, ha pont egy etikás tutizik a hídon? :-D ) |
|
onnan hogy az esetek nagyrészében onnan leporol mindenkit és ebböl következtetve.máshonnan nehezen fogná meg a fehérházat. |
|
Mondjuk, én is arra gondoltam, hogy nem címfelvétel miatt áll oda, hanem mert gyönyörködni szeretne a Margit-szigetben:) Egyébként ha a Keletinél nincs is etikai bizottság, a cégeknél még lehet, és az etikás kolléga ugyanúgy láthatja, hogy ki honnan vesz föl címet, mint az a kolléga, aki nem etikás. |
|
Állhat.
Csak címet nem vehet föl onnan.
Ha megteszi, az etikátlan címfelvételnek minősül. :-DDDDD
Mondjuk, azt nem vágom, hogy honnan a rákból tudják, hogy valaki honnan veszi föl a címet. Biztos kiterjedt besúgóhálózatot tartanak fönn. :-D |
|
Ehhez képest a Szent István parknál a rakparti lehajtó kanyarjában midig áll Főtaxi. |
|
A felelősség a kockáé...
Vállalnunk kell!
|
|
Nem tudták volna megtenni ha a cég kitudja az igényeket elégíteni. Nyilván való,hogy "törököt" fogtunk velük. A felelősség kié? A választ gondolom nem kell leírni. Az viszont látszik,hogy a felelősök mélyen hallgatnak. |
|
Inkább reklámot csinálnak!!!!
Ez negatív:
http://homar.blog.hu/2011/01/17/repteren_a_fotaxi_is_rabol#comments |
|
Rázd fel Magad!
Az túlzás, hogy elégedett vagyok, de tudok komplexen gondolkodni...
Pillanatnyilag ez a legkorrektebb cég (utassal, és taxissal egyaránt) követesésképp, mit vársz tőlem?
Itt csak a reptér miatt lehetne cirkuszolni, de azt meg minek itt. Arra van egy másik lap... :)
|
|
Nagyon hosszan írsz...
Alapvetően azt érzem, hogy összekevered a terrort a fegyelemmel...
|
|
Ne morogj!
Már hetek óta el akarlak kapni, hogy droszton dumáljunk, de nem sikeredik...
Én sok helyre írok?
Akkor nézd meg Tomajert!
Azt pedig ne vesd a szememre, hogy idő hiányában csak itthonról jártatom a pofám...
Szurkolok Nektek Pisti! |
|
Igen.
Ez a "francsájsze" szerződés lényege...
Használod a logót,biztosítod a minőségi szolgáltatást. Ha kárt okozol, ő felel az utas felé,ezért kártérítést kell fizetnie...
A többi ebből következik.
Továbbmegyek. A Pentataxi is köthetne ilyen szerződést...!
Magánvéleményem: Ha kütyüzöl, batyuzol, letagadod az ottfelejtett Iphone-t, és utána eladod, akkor meg is érdemled!
|
|
Pillanatnyilag ő a legmegelégedetebb ember a cégnél.Itt mindenesetre elképzelhetetlen az amit a 4-esek vagy a 6-osok tettek. Itt nincs ilyen összetartás, ma már azt is mondhatjuk, az új "zónások" emelik a szolgáltatás színvonalát. |
|
Ez azért érdekes két mondat.
"A megnövekedett létszám, és a visszaeső megrendelés miatt máshol (beleértve a korábbi cégemet is) talán többet kereshetnék.
De azt is gondolom, hogy ugyanannyi bruttóval hazaérkezve (De emelt fővel, mert megbecsülik az utasok munkám szóban, és anyagilag is!) jobban érzem magam." |
|
Aztán ha majd a megvalósító 5-6 ember kikerül a körből, lázítani fog a terror ellen. Lásd cobretti. |
|
[1] 2 [3] [4] [5] [6]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |
|
|
|
|
|