"Mint ahogyan ahhoz sincs, hogy az iroda tulajdonosának ki, és mennyivel tartozik. Az adóson, és a "hitelezőjén" kívül kinek mi köze ehhez?"

De akkor már van közöd hozzá, ha rendesen fizetsz tagdíjat és mellőled a 6-800.000 Ft-al tartozó "kollega" elviszi a címeket havi szinten 300 db körül, majd bemegy sírni a Gyurinak, hogy milyen hányatott sorsa van és szült a macskája stb. és a játékgépet pedig üti veri mikor megkapta a következő havi tagdíjfelmentést!

" fuvarközvetítő iroda kit, kiket alkalmaz, és azoknak mennyi a létszáma?"

ebbe ki szólt bele?
gyanítom a 3-as pontot értelmezed félre!
A 3-as pont nem a benti létszámot kéri számon, hanem azt, hogy legyen kinevezve egy műszakban 2-3 forgalmazó diszpécser, és ne 5 percenként változzon a címkiadó és vele együtt a stílusa, amit az aláindulós szoftver segítségével címből kimaradással jutalmaznak.

"Mi közötök hozzá, hogy a nyomorult 75 címéért mennyit fizet?"
Az a közünk hozzá, hogy a másodállásosok 90%-ban fiktív papírokkal igazolják a főállásukat és úgy veszik fel a "nyomorult" 75 címüket, ami néha nem is 75 (mint tudjuk!)

"Meg ez legyen nyilvánosságra hozva!"
Szégyenfalat nem, de azt mindenképpen, hogyha 300 ember normálisan befizeti a tagdíját és úgy nem keresi meg a pénzét akkor ne dugjon még 100-150 ember zsebébe még legalább 100 rongyot (mert mint tudjuk a 65000 tagdíj az nettó, mire megcsinálod minimum 100e)
és mivel ezek a halasztások, elengedések zárt ajtók mögött történnek, azt sem tudod kik azok akik elviszik a pénzed, a Pásztoron kivűl!

Ezeket a dolgokat így is lehet nézni (és kell is) és akkor mindjárt másképpen festenek mint amikor dühből azt mondod, hogy mi ez a f@szság amit ideírtak!

Még valami: Nehezményezitek, hogy miért tette fel ide az, aki feltette. Én meg nehezményezem, hogy a nevemben (is)és még nagyon sok kolega nevében "intézkedtek", anélkül, hogy ismernénk annak tartalmát, hasznos, vagy káros hatását. Én speciel itt láttam ezt a beadványt, egyébként nem is ismerném a tartalmát....

Egyetértek az:
1, 2, 5, 14-es pontokkal, a többivel nem, vagy nem maradéktalanul.

...és hogy mi jogon szólok bele? Tele 5-ös vagyok, amióta van "Tele 5 Taxi", 946-os kódon. (..és arccal előre ülök a "lovamon" általában...)

Megfogadtam, nem szólok a témához több okból is, de mégsem tudom megállni...

Ki is ül itt fordítva a lovon?
Olyan dolgokat hoztok fel ebben az irományban,(ami gyanítom a Te műved, miután Te írod a tele5taxit módszeresen, és helytelenül így)amihez semmi köze(!) az utcán dolgozó alvállalkozó taxisnak!
Vannak pontok, amikkel egyetértek, (pld a címarányos tagdíj) de ezekre visszatérek, de pld mi a tosz köze van a taxisnak ahhoz, hogy a fuvarközvetítő iroda kit, kiket alkalmaz, és azoknak mennyi a létszáma? Természetesen jelezheti tetszését nem tetszését, de semmi köze hozzá. Mint ahogyan ahhoz sincs, hogy az iroda tulajdonosának ki, és mennyivel tartozik. Az adóson, és a "hitelezőjén" kívül kinek mi köze ehhez? Valóban ezek azok a "problémák", ami miatt a jelenlegi helyzet fennáll? Nem hinném.Meg ez legyen nyilvánosságra hozva! Szégyen falat nem akartok? Agyrém! Meg hogy a másodos fizessen még 15000- Ft-tal többet... Dobtam egy hátast... Mi közötök hozzá, hogy a nyomorult 75 címéért mennyit fizet?! Kinek az oldalán is álltok? az pedig, hogy egy ilyen "iratba" név szerint belevesztek bárkit, hááát....tomajerrel értek egyet...siralmas.

Gyanítom az a 130 kollega akikről beszélsz nem a tartalma miatt írta alá, hanem, hogy végre történjen valami. (azon sem csodálkoznék, ha nem is ismernék a pontos tartalmát)
Egyetértek, hogy végre ki kell állni magunkért, mert más nem teszi meg helyettünk. De azért Én speciel megnézem mi az ami mögé odaállok. Ez a petíció, bár mint mondtam vannak pontjai amivel egyetértek, nem az!

Van ez így néha:-)

Pedig gyaníthatóan te még mindig jobban belelátsz a Tele5 be, mint én.

400-an?! Kuc-kuc!!!

Érdekes, hogy egy diszpécser sokkal jobban zavar valakit, mint az a tény, hogy a vezetőségben egy ember munkáját minimum hatan végzik!:-)
Ja és valaki akkor mondja már meg, hogy kihez szól a petíció, jelesül ki is a tulaj?

Nehezen mondom ki, de megint azonosulnom kellett a gondolkodásoddal, Tomi!:-)

Csak a személyeskedés, a széthúzás!:-(
Így nem lesz könnyű srácok.

Lehet hogy az egész csak a diszpécserre volt kihegyezve? A többi meg csak a körités??

Nem mondod, hogy csak négyszázan vagyunk?
Ez azért ütős infó! :-)

Az meg, hogy szerinted, egy diszpécser miatt volt hajlandó a többség aláírni..... hááát:-(
Akkor tényleg gratulálok, a sikerhez!

ui:Justitiát jelentsd fel, a moderátornak meg írj petíciót! :-)

Mellesleg én javasolnám ennek a topiknak a moderátor általi megszüntetését, mert az itteni beszélgetések idejétmúltak, és a továbbiakban nem vezetnek sehová!

A papír írójától nem kellett volna justitia-nak a beleegyezését kérni a nyilvánosságrahozáshoz?


"ötszázan írták volna alá"
400-ból nehéz lett volna :-)

Nem vagyok éjszakás, mert ilyen már nincs!
Kijövök délelőtt és éjszakáig maradok, tehát érintett vagyok mindkét szolgálat munkájától!

Ha ez a diszpécserdolog nincs benne, lehet még ennyien sem csatlakoznak!
Lehet.

Nem volt kár érte!

Az aláírások száma pedig azért annyi amennyi, mert ma a taxisok között bármilyen kezdeményezésnek nincs támogatottsága!
Ezért viszont kár!

Én sem kértam Justitiát, hogy ide feltegye. Nem is örültem neki.
Viszont véleményem talán (pláne nappalosként) lehet róla.
Sz'al, te éjszakás vagy, ő nappalos, de neked nagyon fontos volt....
Nna mindegy. Én is elmondtam a véleményem, oszt jól elbeszélgettünk:-)

Még egy gondolat: Lehet, ha ez a diszpécserdolog nincs benne, akkor mondjuk ötszázan írták volna alá???
Lehet.
Ezért volt kár érte. Fügetlenül attól, kiről van szó.

Az sincs benne, hogy úgy kell beszélni velük mintha a seggéből húzta volna ki, márpedig 2-3 ember kivételével a többiekkel így beszélt!!

Ilyesmit az ember felvethet (követelhet) egy zártkörű tárgyaláson, de nem egy aláíróíven. Mármint egy EMBER.

Te igazán fordítva ülsz a lovon, de egy utolsó hozzászólást ég megpróbálok ebben a témában!

Ki a fene kérte meg a justitia nevű (a fene sem tudja ki az)akárkit, hogy ezt a papírt ami kizárólag tele5taxisoknak készült és a társaság belügyeiről szól ide feltegye?
Onnan datálodik ez az egész probléma!
A papír elkészült, benne olyan dolgokkal amit a TELE5 taxisok!!!! kértek, követeltek és az ő véleményük alapján állítottak össze, hogy ezzel a problémákkal keressék meg a vezetést és próbáljanak elérni valamilyen kompromisszumokat!130-140 aláírás jött össze ebben a témában aminek egyenes következménye, hogy ennyi ember akaratát képviselni is kell, tehát felmentek a Gyurihoz és megvitatták, ez lett az eredménye!

De hangsúlyozom mégegyszer ez nem a hallotaxi oldalaira írodott papír, hanem a tele5-ös taxisoknak készült, hogy tudják mihez adni a nevüket, és az ő problémáik lettek benne megfogalmazva!

Azt, hogy Te nem tudod kicsoda ez a lány, miért hangsúlyozod ki? Ki vagy Te, hogy a Te véleményed akarod szembeállítani 130 ember akaratával? különben az Andi nappalos Te pedig a legjobb tudomásom szerint nem vagy nappalos, mondjuk éjszakás sem, mert sosem hallom a kódodat dolgozni! (126) ugye?
Szóval neked is hátrébb az agyarakkal, mert engem marhára nem érdekel, hogy milyen passzban vagy mostanság, és 1 tomajer ne akarja megkérdőjelezni és véleményezni 130 kollegája akaratát!!!
Aki nem írta alá ezt a papírt azok nem értettek egyet valamelyik pontjával, de aki aláírta az viszont mindegyikkel!
Ne haragudj, hogy személy szerint nem egyeztettek veled ebben a témakörben és nem kérték ki a Te véleményedet, Ők 130-an így gondolták!

Maradjunk annyiban, hogy figyelem.

(Azt a másik szót nem ismerem):-)