Lehet befenyítették a manust... :DDD
Hihetetlen, amit megengednek maguknak ezek a kauciósok, és mindezt a PSZÁF és a Versenyhivatal tudomásával(?).

Persze tudod hogy van megkérte egy jújságíró.

Kedves Csogu!
Most mi van?Úgy értem,nem reagáltál sem az én,sem más írására a kaució ügyében..Mi a helyzet az újságíróval és a cikkel?
Egy kissé félbemaradt a dolog a részedről,pedig Te kértél segítséget...

én ezt találtam:

A kaució


A kaució - a jogi nyelvben óvadék - egy szerződési biztosíték, melyet valamely követelés biztosítására nyújt a szerződés kötelezettje. Pénz, értékpapír, bankszámla követelés vagy egyéb pénzügyi eszköz átadásával alapítható, és a nem-teljesítés, vagy nem szerződésszerű teljesítés esetén nyújt biztosítékot. Ha az óvadék tárgya más dolog, akkor már zálogról beszélünk és a zálogjog szabályait kell alkalmazni. Bármilyen érvényes szerződés mellé alapítható óvadék, így gyakran találkozhatunk vele lakásbérletnél, autóbérlésnél vagy akár videó kölcsönzésnél.

Az óvadék lényege, hogy a szerződésszegéskor a jogosult nyomban rendelkezhet az óvadékkal annak érdekében, hogy jogos követelését kielégítse. Így nem kell bírói útra terelni az igény érvényesítését. Ehhez a szerződés rendelkezései adnak útmutatást, például a tartozás nem fizetése vagy dolog vissza nem szolgáltatása esetén a felek általában felszólításhoz és az abban szereplő határidő eredménytelen elteltéhez kötik az óvadék felhasználásának lehetőségét. Ha a szerződés körében az óvadékot letevő kárt okoz a jogosultnak, az óvadékot a kár megtérítésére is fel lehet használni, azonban csak a kár mértékéig.

Ha szerződéssel kapcsolatban az óvadékból történő kielégítésre nem került sor, az óvadék teljes egészében visszajár. Ellenkező esetben a jogosultnak el kell számolnia a követelését és annak járulékait meghaladó óvadékkal. Ha a jogosult a szerződés megszűnése előtt jogosan rendelkezett az óvadékkal, kérheti annak kiegészítését az eredeti összegre.

Az óvadék tárgya a pénz mellett lehet értékpapír, bankszámla követelés vagy egyéb pénzügyi eszköz is. Ekkor az óvadék átadásának kell tekinteni pl. az átutalást, jóváírást illetve minden olyan cselekményt, amely alapján az a jogosult rendelkezése alá kerül. Az óvadékból történő közvetlen kielégítéshez szükséges az is, hogy annak a felektől függetlenül meghatározható ára legyen, vagy a felek a szerződésben az értékesítés módját meghatározzák. Elszámoláskor a jogosult a követelése és annak járulékai mellett az értékesítés költségeit is elszámolhatja, azonban az ezt meghaladó értékesítési bevételt köteles kiadni.

Azt jelenti , hogy fizess vazze mee én nem fogom zsebből fizetni a csekkeidet!

Csak a hasonló kezdetű címek között
Csak a szócikkek címei között
Csak a szócikkek magyarázatai között
Mindenhol
Összesen 1 kifejezést találtam:
kaució
óvadék, pénzbiztosíték
Eredete: nincs adat
Forrás: nincs adat
[Szerkeszt]

http://www.idegen-szavak.hu/keres/kauci%C3%B3

Jó kérdés:-)

Ebben az esetben mit jelenent?
Van amikor ezt van amikor azt jelenti egy szó?

nem tetszik ellehet menni a picsába:
Lakatos főetikás by 6x6 taxi

Ha a mew íronikusnak szánta a megjegyzést, akkor egyetértek.
Ha nem: Csak, hogy tisztán lássunk: két finanszírozásában független vállakozásról van szó, a fuvarszervező iroda és a taxis vállakozó. A fuvarszervező iroda jó pénzért(!) fuvart szervez a taxisnak, azaz szolgáltat. A taxis alvállalkozóként (erről hál'istennek manapság már írásos szerződése is van) igénybe veszi az általa megvásárolt szolgáltatást: a fuvarozás lehetőségét. Elvégzi a munkáját és igényt tart a fuvardíjra, amit jelen esetben a fuvarszervezőn keresztül fizetnek ki neki.
Az, hogy a fuvarszervező milyen szerződést köt a saját vállakozási tevékenységére, kizárólag az ő üzlete, nem a taxisé! Miért a taxis finaszírozza a fuvarszervező iroda saját gazdasági tevékeységét, amelyért amúgy szolgáltatási (tag-)díjat fizet? A fuvarszervező sem finanszírozza az én taxis szolgáltatásomat semmilyen formában.
Ja, én például havonta egyszer váltok be csekket, így is már minden csekk esetében átlagosan 15 nap hitelt adok a fuvarszervező irodának.
Röhej: egy éves szinten több százmilliós bruttó bevétellel rendelkező vállalkozásnak nincsnéhány tízmillió forgótőkéje a saját tevékenysége finanszírozására?!

Azt pedig Te felejtetted el, hogy Ő már teljesítette a feladatot, és semmilyen jogi kapcsolatban sem áll a megrendelővel a fuvar elött, és után.

Ha beviszed a csekket, azonnal kifizeti a pénztáros az 980 vagy 1600 Ft-os csekkjeidet, az jól esik mi?!
Azt elfelejted, hogy neki még nem fizet a cég, de te már markolhatod az ezreket.

A szemtelen taxisa!

Azért mert ebben az erkölcsileg mélyen fertőzőtt magyarországon Ő /cég tulaj/
sem akar lemaradni a tisztesség terén.

Még valami..
Mondottam,hogy bűncselekmény.Hogy miért?Mert egy Kft. jogilag csak 3 millióig vállalhat azonnali kifizetési kötelezettséget.Ha megszűnik,az átlag 80-90 millió forintból csak 3 millát csenget ki!A többiért lehet kilincselni a bíróságon évekig!
Indokolatlan pénzbeszedés,indokolatlan feltételek között.
Egyébként,jó is,hogy beszélsz egy újságíróval eme ügyben..Nekem van egy gyerekkori barátom,aki a gazdasági szabálysértésekkel és bűncselekményekkel foglalkozik.Ha gondolod,beszélhetek vele,hogy mik az erre vonatkozó Btk-s paraméterek!