Csak ott a saját "kollegád" tartotta a markát!

A riónál is ez ment 2 éven keresztül!!

Látom értetted a lényeget...

Ja, és ez nettó, az Ő zsebében + a fizetése!
Te meg éhenkórásszál kinn az utcán.
És etesdd a szegény csoró portást.

Szerintem ez nem így mükszik.
Egy 4˙-os szállodánál, biztos nem.
Havi 40-50 ezer?
Miről beszélsz?
Naponta annyit keres, mint Én!
Csak a leadókból.
Számolj, Én ma kerestem 13900 ft-ot, ebből tankoltam 6000-ért, marad 7900ft.
Ő elsózott cc. 30 ringet, aminek db-ja 1500, akkor Ő már csak ez után hazavitt 45000ft-ot + a repteres, meg az egyéb fuvarokból 200-tól 1000ft-ig, atöbbit.
Ő csak ezen a napon többet keresett, mint Te egész hónapban, /vagy hogy ha neked olyan jól megy/, akkor egész héten.

A szerződést a szállodával kötik.
Annak a szerződést tiszteletben kell tartania.
Ha meg így van, akkor milyen alapon kér pacsipénzt?

Na akkor most én jól elmondom neked:-)

Azért, mert a kedves szálloda igazgatója, aki sutyiban még a cégvezetőtől is (taxis cégvezetőről beszélek) benyel pénzt, az felvételnél bérbevételként felszámolja a leendő alkalmazotjának a taxisoktól befolyt pacsi pénzt!!!

- Szeretnék érdeklődni a bérezésről igazgató úr.
- Nézze Kálmán, be lesz jelentve a létminimumra, majd kap zsebbe még 17 ezret. Az majd 80 ezer és ehhez jön még hozzá a taxisoktól kapott pénz, ami havi 40-50 ezer, ha rendesen odafigyel rájuk, mert az a piszok csürhe szeret sumákolni.

:-DDDDDD

Volt már akit ezért letiltottak 48 órára, mert "nem volt elég driszkét".

Tévedsz! A taxi nem szabadáras! Azért van a hatósági maximált ár! Fölötte nem fuvarozhatsz, ill. szabályosan(!) nem!
A tpic témájához: Én "pacsizok" a cégemnek minden hó végén nem keveset! Külön még plusszban nem vagyok rá hajlandó, ha véletlenül belenyúlok ilyen címbe, vissza adom 1 pontért. Engem speciel felháborít, de amíg az ilyen címekre is torna van, nem kell csodálkozni....

Ide is lríromn, hogy tudjatok róla.

"Ha Te az vagy, akinek Én gondollak, akkor válaszolj légyszi abban a topicban, amit nyitottam.

Legjobb tudomásom szerint, a fuvarszervező cégek, szerződést kötnek szállodákkal, éttermekkel, bárokkal…stb.
Ez egy szerződés!!
Akkor nekünk, miért kell még plussz pénzt leadni a portásnak?
Ha a hotellal van szerződés, akkor azt a céget kell hívnia, amivel szerződése van!
Akkor annak vállalkozói, miért is kell még + leadót fizetnie?
A londiner alkalmazott, nem vele van megkötve a szerződés, akkor mire is a 200ft?"

A kiegészítés.

A szerződést a szállodával kötik.
Annak a szerződést tiszteletben kell tartania.
Ha meg így van, akkor milyen alapon kér pacsipénzt?

Bocsi.
Nem az a kérdés, hogy nyomsz-e rá, hanem hogy mi a véleményed.
És még véletlenül se akarlak megbántani.
Elnézésedet kérem, ha félre értelmezted a Topic nevét.

Ha megnyugtat én sem.
De nézzük más szemszögből.

Azért adjál pacsipénzt, hogy fuvarod legyen.
Ha van fuvarod, akkor ki tudod fizetni a kocsi részletet, biztosítást, adót, és főleg a dézsmát.
Mi ezzel a baj? Az hogy túl sokan „élnek” a fuvardíjból?
Ez miért baj?
A baj ott van, ha magamnak is akarok nyereséget, akkor a fejemre ütnek, hogy túlkövetelek.
Pl.: Én akarok minden fuvart elvinni, ezért a londínernek adok egy fuvarért 2000-t. Egy repteresért akár 8000-t. Ennek fügvényében fizet az utas Metropol Hoteltől az Astóriáig 6000-t, s a reptérre 21000-t.
Nekem is kell valami nem?
(:-)))))))
Majd megyek etikára, hogy túlköveteltem.
De milyen alapon. A taxi szabadáras nem?
(:-)))))))

jó DISZKRÉTEN közölni kell a vendéggel, aki kinn vár, tessék várni bekell vinnem 300 forintot a pincérnek-portásnak, hogy taxit hívott önöknek.

Mint, írtam nem nyomok ezekre a címekre.
Igaz nem is akkor kezdek, amikor csak az előkék vannak. (nálunk nincsenek is előkék, vagy csak kevés) :-))

Egyáltalán nem értek egyet én sem a pacsipénzekkel. De a pacsi a központban még mindig humánusabb megoldás, mint kitenni a taxist egy olyan lehetetlen helyzetnek, mint ami most van. Old meg! Legyél diszkrét. Minden esetben add oda, ha fúj a szél, ha ömlik az eső, ha tűz a nap, a lényeg, hogy az aki kapja a legkisebb energia befektetése nélkül megkapja. Ha közben az autón kívül várakoztatod a kedvest, akkor a nem megfelelő szolgáltatás miatt tiltanak le. Ha az autód szabad préda miközben leadod és a monitort telenyomja a kódoddal a kedves, akkor ezért tiltanak le. Ha nem adod le, akkor azért tiltanak le. Ha a rendőr feljelent miközben beviszed az senkit nem érdekel, bele kell, hogy férjen. A lényeg, hogy érezd magad fenyegetve, és legyél minnél nagyobb stresszhatásnak kitéve. A lényeg, hogy éreztessék veled/velünk, hogy vannak fontos emberek és vagyunk mi.

A semmiért, mert ha nem lenne londiner a kedves akkor is megszállna és utazna a ringre. Ha minden taxis ott hagyná ezeket a szegény utasokat akkor elöbb utóbb a londiner könyörögne, hogy vigyük el, sőt még ő fizetne, mint annak idején 89-90-ben a Fórum és az Áttrium között síppal a szájában, le-föl rohangálva.