nemkar, kérlek ne keltsd feleslegesen a feszültséget, főleg félremagyarázással ne, mert egyikünk sem vevő rá.

Nem vagy te annyira taxis, hogy ne tudd értelmezni azt a mondatot.

De azért segítek.

Amennyiben a törlésre került hozzászólás utólagosan ismét felkerül a lapra, úgy akár nick elvétellel is élhetünk

Ha már egy hozzászólás törlésre került és utána valaki viszamásolja....na most JWT ezt a törlés előtt tette és nem UTÓLAGOSAN...akkor meg miről beszélünk.

nemkar!

Majd én válaszolok, mert az Admin sok mindent fog csinálni, de sem megindokolni a döntését, sem vitatkozni nem fog.

Kiragadtál abból a mondatból egy részletet, és azon vergődsz. A mondat így hangzik egésszében:

Amennyiben a hozzászólás tartalma egyéb moderálási szabályokba ütközik, akkor az átmásolt írás is törlésre kerül.

..és kéretik egésszében is értelmezni!!! Mivel a te írásod egyébb moderálási szabályokba nem ütközik, így nem kerül JWT bemásolása törlésre.

Megint vihar a biliben.:)
Azt nem értem, ha nemkar töröltette,nyilván átgondolta a dolgot, akkor másnak, miért kell bemásolni, ill. ha már bemásolta, miért nem törlitek ki azt is.
Így lenne értelme.
Szvsz.

dugádba

Mintha, kicsit lelombozódtál volns.

Válasz?

Netán, időközben felmondtak?

Érv?

Más választás nincs, mint törőlni, mert saját dugába dőlsz.

A 4 törlésre került.
A 26, még mindig fennt van.

"Amennyiben a törlésre került hozzászólás utólagosan ismét felkerül a lapra, úgy akár nick elvétellel is élhetünk"

Szegény JWT.:-)))

" akkor az átmásolt írás is törlésre kerül"

Akkor, miért nem alkalmazod?

Különben sem a hozzászólást, csak, amit Én írtam azt kell törölni, és ehhez semmi köze JWT-nek.
Az Én írásom nélkül, maradhat a szöveg.

Amennyiben a hozzászólás tartalma egyéb moderálási szabályokba ütközik, akkor az átmásolt írás is törlésre kerül. Amennyiben a törlésre került hozzászólás utólagosan ismét felkerül a lapra, úgy akár nick elvétellel is élhetünk. Megértésed ismételten köszönjük.

Magyarul:
Mielőtt Te törölsz vmt., Én bemásolom, Te az eredetit törlöd, de a másolat ott marad.-:)))
Adtál a sz...nak, egy pofont.

Ezek szerint az írásaim felett nem rendelkezhetek?
Ha más plagizál, és nekem nem tetszik, nem kérhetek védelmet?
Amit én írtam, és más lemásol, akkor az smafu?
Akkor Te is munka nélküli lehetnél, ha én ezt mind megtenném.-:)))
Simán mindent emásolok, beteszek aztán Te törőlhetnéd amit akarsz, csak az ÉLn bemásolásomat nem.

Ja!
És ott kötetlenűl, válaszólok mindenki kérdésére.

Sajnos Dévényi Tibi bácsi pöttyös labdája elfogyott. Kérésedre a te saját hozzászólásod törlésre került, de további törlést, topik átrendezést nem áll szándékunkban rendezni. Megértésed előre is köszönjük.

A hozzászólás közzétételével a regisztrált felhasználó lemond - az üzemeltető bármely fórumán, bármilyen formában közzétett – hozzászólása feletti rendelkezési jogáról; anyagi vagy más jellegű követelést a későbbiekben ezek tárolására, törlésére, vagy ezek elmaradására; megsemmisülésére alapozva nem támaszthat.

Egyébként tévedsz!

Igenis töröltetthetem, és töröltetni is fogom a szerzőijog védelmi Tv. alapján.
Neked semmi jogalapod nem volt rá, hogy bemásold az írásom, az engedélyem nélkül!

EZÉRT KÉREM T. ÜZEMELTETŐKET, HOGY JWT ÍRÁSÁBÓL AZ ÉN ÍRÁSOMAT TÖRŐLNI SZÍVESKEDJENEK.

Egyébként ennek a topiknak semmi köze, az Én személyemhez, és ezennel megkérem a T. üzemeltetőket, hogy nyissanak egy topicot " Szóljunk be nemkarnak, és az itt elhangzott személyemet illető beírásokat tegyék át oda.
Nem kell személyemmel, ezt a topicot szétoffolni.

Köszönettel:

nemkar