|
Én már nagyon régóta ismerem a gázpisztollyal való fenyegetőzéssel vádlott taxist.És amit itt leírok, az az ő verziója. Saját maga mesélte el nekem.
Először is azt szeretném elmondani, hogy ismerem a törvényt, addig mindenki ártatlan, amíg annak ellenkezőjét be nem bízonyítják. Másrészről a média nagy hatalom, ezt mindenki tudja. Én ismerem a médiát. Tudom, hogyan mossa át az emberek agyát, és hogyan ferdíti el a valóságot. Én tanultam is ezt a szakmát. Úgyhogy tudom miről beszélek sajnos. Szóval én ismerem már régóta ezt a taxist és tudom a történteket. Egy úr és egy hölgy volt az utasa. Tényleg nem hatszáz forintot kért tőlük, amitől teljesen kiakadtak az utasok. Amikor látta a taxis, hogy mennyire ki vannak magukból fordulva, visszaadta nekik a pénzt, csakhogy ne legyen ebből balhé, és szeretett volna tovább menni, de az utasok nem hagyták. Elkezdték ütni. Ekkor még mindig kérte a taxis, hogy hagyják elmenni, mivel már a pénzt is visszaadta nekik. De ők tovább folytatták. Amikor már nem látott kiutat a taxis, akkor vette elő gázpisztolyát, ami úgy tudom nem illegális, önvédelemre való és volt is hozzá engedélye. Ekkor hallhatták a lakosok a lővést, ami a levegőbe történt, nem is az utasokra fogta. Végül egy járókelőt kért meg a taxis, hogy segítsen neki. Így tudott csak elmenni. Elmondanám, hogy az ütéseknek nyomai vannak. Kérdem én, nincs joga az embernek megvédenije magát? Hagyta volna, hadd üssék? Szerintem mindenki ezt tette volna a helyében. Ő csak védte magát, nem követett el gyilkosságot. Sőt egy karcolást sem ejtett az utasokon. Volt annyi önuralma. Nem értem, mindenki őt támadja, hisznek a pletykának és nem gondolnak bele, hogy lehet, hogy csak a testi épségét védte. Különben is mennyi taxist öltek már meg? Úgy tudom, eleget. Ő is ment volna utánuk? | 
