Szerintem maga a név( már nem ami mögötte van) az egyik legjobb a City mellett! Semmi "Tele" meg "csupa" stb.
BUDAPEST TAXI ! Okosan lehet erre építkezni!

Sajnálom a Budapest taxit.
3 évet töltöttem ott és nagyon megkedveltem a kollégákat is no meg a központ dolgozóit is.

89

Dióslaki egy stroman volt. Ha a befektetőket megkárosította volna, nem hiszem, hogy alkalma lett volna tevékenykedni továbbra is. Ő csak egy piti senkiházi volt az üzletben.

Ez a cég már akkor halára lett ítélve mikor a Miki ezt eladta.

Viszont minden vég valami ujnak a kezdete :-)

Dióslakinak már nem maradtak társai, őket is megpróbálta megkárosítani.
Ezért is érkezett el a vég.

Gratulálok minden tagdijfizető Budapest taxisnak, hogy életbentartották a céget és ezzel még utoljára metömték dioslaki és társai zsebét. A kitartás meghozta eredményét.

ELVESZIK A BUDAPEST NEVET ? FELSZÁMOLÁS ?

Elolvastam ,észrevétel:

-Ilyenkor szegény családfenntartók a taxisok ,amikor sírnak a "szegény" tel.szám tulajdonosok,bezzeg amikor a tagdíjat ,a "büntetéspénzeket" ill .a horror kamatokat szedik a taxistól ,akkor csak "adózó rabszolgák".Olyankor nem jut eszükbe ,hogy ezt a pénzt a családjától veszik el a taxisnak!Képmutató férgek.

-Azt azért megnézném ,hogy a szegény országgyűlés,meg az Mtva stb. ezentúl BKv-val fog zötyögni a "horrortarifa" miatt:)
Maximum nem fog szerződést kötni ,ezért a sírás-rívás..

Az utóbbi hetekben folyamatosan csak azt hallom , hogy mennyi és milyen kedvezményt kapnak azok akik idejönnek / vagy vissza /. Most már azt szeretném hallani , hogy azok milyen kedvezményt kapnak akik nem vándorolnak ide-oda . Annak ellenére , hogy egyre sz...bb .

Nem védem mert nincs miért !
Ezeket a dolgokat a céggel együtt vette , nem ő találta ki ! Más kérdés , hogy alkalmazza . Máshol van ennél rosszabb is , úgy hallom .

Hát mesterien meg akasztotta az 1 hetes fizetésnél a kérdést , így nem kellett a kamerába hazudnia az uzsorakamattal felérő késedelmi díjról . Ami természetesen pont olyan törvénytelen mint az 1 2 3 vagy több napi tiltások amiket 2000 ft / nap -al meglehet váltani , és tovább képzésről írt számlával fedez . Nagyon időszerű lenne ha ezentúl mindenki kinyitná a száját amikor ilyeneket befizet és nem az van rajta amiért fizet ! A fuvarszervező cég vezetője nem hatóság semmilyen joga nincs pénzbüntetést kiszabni ! Arról ne is beszéljünk , hogy ez hány százezer évente adó mentesen zsebbe ! Még csak nem is dolgozik meg érte , a piszkos munkát az etikások , meg az időmérők végzik . És még maga beszélt a jogszabályok betartásáról. Tiszta röhej ! Vagy szégyen !?

a rendeletek kijátszására tett kisérleteket is kéne...

Ááá, dehogy.
Diósbriós úr, taxisok barátja és érdekvédője biztos nem viselkedik uzsorásként.

Tényleg lehet nálatok hetente fizetni a dézsmát? És ha nem tudom, van valami kamat?