FÓRUM - Ferihegy Liszt Ferenc anomália
Fórum » Droszt Híradó » Ferihegy Liszt Ferenc anomália Súgó


34 hozzászólás 3 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] 2 [3]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

tomajer válasz |       2011.06.09. 14:55:32  (19)
De miért itt beszélünk erről, miért nem a demo...s topicban???

tomajer válasz |       2011.06.09. 14:54:02  (18)
Az őszhajú? Az bizony D.Z.
Nna nemaz... a másik...:-)))
A TFTSZ magasságos elnöke!

piszkos fred válasz |       2011.06.09. 13:08:21  (17)
akkor kéne szólni a Metálnak hogy vigyázzon,mert lehet hogy megfogják eröszakolni(:

nazoli válasz |       2011.06.09. 12:21:43  (16)
Nem hívtál pingpong ügyben.

Bao válasz |       2011.06.09. 12:02:59  (15)
Ősz hajú khmm... az bizony Dominik Strauss Kahn, én is csodálkoztam rajta, hogy ott van!
:)

nazoli válasz |       2011.06.09. 11:53:00  (14)
Ezt a riportot, meg a nyilatkozatokat - különös tekintettel a Metál, és a Komáromi nevűre - nézve az jutott eszembe, hogy addig itt nem lesz rend, amíg oda nem baszunk egy nagyot!

Metál.

„150 autó olyan autó volt, és olyan taxitársaság képviseltette magát ezen a demonstráción, akik a meghatározó.... bla bla.”

Taxitársaság?? Mit keresnek ott? Te őket képviseled? Azokat, akik miatt itt tartunk?

Komáromi.

„Minden a szabályzásban keresendő, és erre a Főváros nyitott!” (Na végre! Van valaki, aki látja a lényeget!)

„Elsősorban el kell érni, hogy a taxik ne egy ilyen heterogén járműparkból álljanak össze…!” (Úrisen! Ez a fogalmazás! Ezt sem a verbális képességei miatt nevezték ki!)

Hát, tényleg ez a legfontosabb! Én nem is értem, hogy eddig erre miért nem gondoltunk? Ha ez megoldódik, és egyformák lesznek a taxik, akkor mindjárt minden rendben lesz! (Rájöttem! A szakértelme miatt nevezték ki! Nem rendőr volt ez véletlenül?)

„Azzal is egyetértünk, hogy a tarifával valamit kezdeni kell. Mi nem a hatósági árban látjuk a megoldást, hanem egyébként az az árverseny, ami a fuvarszervezők között kialakult, azzal kapcsolatban kell szintén a szabályozás szintjén valamit tenni a Fővárosnak.” (Nem én fogalmazok ilyen hülyén! Én csak leírtam, amit mondott!)

Felhívnám szíves figyelmét, hogy ezek nem a fuvarszervezők tarifái! Ezek a taxisok tarifái, amibe a fuvarszervezők belekényszerítik őket, piaci helyzetüknél fogva! Látszólag tényleg a fuvarszervezők versenyeznek, de a taxisok futják le a távot, és döglenek bele a mások versenyébe!

„Kialakul egy egységes járműpark, aminek azonosak a költségei, és akkor lehet arról beszélni, hogy ezek a költségek vajon a mostani maximált árat meghaladják, vagy nem haladják meg. Én még ilyen számítást egyébként nem láttam, és ameddig még itt a fuvarszervezők azér ilyen 160-180 Ft-ért szervezik, és hirdetik magukat, addig én úgy gondolom, hogy nem feltétlen biztos, hogy a maximált árat emelni kell! Ezt azért látni kell, közgazdasági számításokat kell végezni.”

Komáromi Úr! Még az azonos járműveknek sem azonosak a költségei! Az azonos szó, a mindenben megegyezőt jelenti! És még egy fontos dolog. A költségek nem a járművek költségei, hanem a taxisok költségei! A kettő nem ugyanaz!

Csak végezzék már el végre azt a kibaszott számítást! De korrekt módon! Nem tart az olyan sokáig!

(Hány darab számítást kell még elvégezni, hogy elegendő legyen, és minden faszkalap, aki csak a taxi közelében Fővárosi, vagy törvényhozási szinten megfordul, és beleugat a dologba, lássa azokat?)

Zoli!(Metál.) Nem adtatok be még ilyeneket? Az OTSZ, TFTSZ és a Kamara nem adott be még ilyeneket? Egyébként is. A TFTSZ, meg a Kamara mi a bánatos faszt keres a taxis demonstráción, vagy az egyeztető tárgyalásokon? A Sipeki úr nyilatkozata szerint, a Kamara nem érdekképviseleti szerv. A TFTSZ-nek meg szintén semmi köze a taxis érdekképviselethez! Az a fuvarszervezőket képviseli! Legalább az OTSZ ne pacsizzon le velük, mert abból csak a mi szopatásunk még magasabb szintre emelése fog következni! (Mondjuk azt sem igazán értem, hogy Fővárosi Taxiállomásokat Üzemeltető Kft. Ügyvezetőjének mi köze van, a tarifához, meg a gépkocsiparkhoz? Vagy talán más címet, rangot kéne kitalálni neki. De ez mondjuk, nem a te sarad.)

No meg nagyon gyenge válaszokat adtál a riporter kérdéseire. Amit egyébként a motivációd tesz érthetővé.

Egy kérdés. Ki az az ősz hajú bunkó, aki állandóan bele rágógumizott, meg nyomult a kamerába? Erre is oda köllene figyeeni! Ne égessetek azért ennyire minket!

Összegzésül.

Azt gondolom, hogy amíg ilyen szintű érdekképviselők egyáltalán megjelenhetnek a tárgyalásokon, addig sok jóra nem számíthatunk. Ennek megfelelően fognak komolyan venni minket.

Zsolti! Bele kell húzni egy kicsit!







Apuka válasz |       2011.06.09. 01:50:10  (13)
m.index.hu/video/2011/06/08/kozlekedjenek_taxival_mert_ez_a_jovo/

Dodi válasz |       2011.06.08. 11:58:47  (12)
KV-van?

bemondó válasz |       2011.06.08. 11:39:56  (11)
"Amennyibe tilos a Boktras Bt személyszállítóinak a repülőtéren utast ugyanolyan jogokkal utast felvenni illetve kiszállítani akkor a személyszállítás feltételei nem egyelő eséllyel és bánásmóddal de jogilag sérülnek."

Jogilag feltétlenül!! :DDDD

bemondó válasz |       2011.06.08. 11:28:32  (10)
Mondd, hogy a "mond" csak véletlen elírás és valójában 2 d-vel akartad!!:)))

siros válasz |       2011.06.08. 11:07:54  (9)
Az eggyenlő, hogy Te 8 utast lopsz el, két kocsi helyett?

siros válasz |       2011.06.08. 11:06:48  (8)
Idiota a 8 utasával!
Akkor Te nagyobb szar vagy, mint bármelyik repteres!

Karaj válasz |       2011.06.08. 10:43:55  (7)
Erre gondoltam én is...

Dodi válasz |       2011.06.08. 09:24:32  (6)
Ugye,ezt nem ebben a formában küldted el?
Mond,hogy nem!!

osztap válasz |       2011.06.07. 15:15:50  (5)
Értelek, ezt nevezik pusztába kiáltott szónak.

[1] 2 [3]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft