FÓRUM - Plus Taxi
Fórum » Droszt Híradó » Plus TaxiSúgó


10448 hozzászólás 697 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] ... [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21]  ... [697]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

nemtudom válasz |       2014.03.30. 22:12:33  (10223)
Azzal semmi gond nicsen. Bérelsz egy autót te vagy az üzembentartó teljesen tiszta. Ha más az üzembe tartó akkor csak alkalmzott vagy.

alelölülő válasz |       2014.03.30. 22:03:01  (10222)
Arra volnék kiváncsi, hogy miért ilyen elbaszott ország ez, hogy negyed század kapitalizmus után sincs meg a jogi környezete annak, hogy valaki legálisan bérelt autóval taxizhasson.

nemtudom válasz |       2014.03.30. 21:36:53  (10221)
26 munkanap napi 12 óra meló. Innovatív megoldás, megcsináltam a mintát a modellre. Kíváncsi leszek mikor az ÁFA-t is be kell hordani mennyien fognak ülni az autókon.

nemtudom válasz |       2014.03.30. 21:27:31  (10220)
De pont plus- os kollegától hallottam, hogy a 12 ezres napi leadó mellé elég az órában havi 50 ezer. Céges kocsi.

Miről is beszélünk.

baupexim1 válasz |       2014.03.30. 21:24:18  (10219)
van olyan. heti 63.000 ...:(

nemtudom válasz |       2014.03.30. 20:51:34  (10218)
Semmi bajom, nincsen a kollégákkal akik hasonló megoldásra kényszerülnek, nekem azzal van a bajom, hogy az autó és rendszámbérlés kizárólag a ....... szól, de ez már BTK. Amíg te a bevételed 40%-t befizeted adóba addig ő lead x ezer forintot naponta a kocsiért és kész.

Azért remélem érzed a problémát.

Egyszer mutatna nekem valaki egy autó bérlőt aki be van normálisan jelentve.

nemtudom válasz |       2014.03.30. 20:45:13  (10217)
Itt nem az a lényeg, hogy kiről mit lehet lehúzni hanem az, hogy amíg nem egyenlő feltételekkel megy a játék addig bármilyen tarifa lesz nem lehet tisztességes vállalkozást üzemeltetni, mert nem lehet kitermelni.

Azért van túlkínálat mert bármit meg lehet tenni.

tomajer válasz |       2014.03.30. 19:14:53  (10216)
Nem. Én már nem.
Tisztességes katás egyéni vállalkozó vagyok:-)

És sokkal jobb így.

Kevesebbet fizetek és teljesen tiszta vagyok.

Mint mindig mondám, én nem azért nem voltam vállalkozó, mert nem lehettem volna. Sőt... egy darabig ugye, "hatalmas" kft-t működtettünk... (amiben ügyvezető voltam) ami kész ráfizetés volt:-(

Ettől függetlenül én nem tekintem feladatunknak a kollégáink feljelentését..... még ha ezt sokan számon is kérik rajtunk!
A NAV meg pontosan tudja mi zajlik. De sokba kerülne minket vegzálni és nem lehet tőlünk behajtani semmit. Ugyanaz az adóellenőr, egy valamirevaló tulajdonnal rendelkező kft-nél, ugyanannyi idő alatt milliós bírságokat tud kiosztani.

nemtudom válasz |       2014.03.30. 16:54:01  (10215)
Már mitő lenne tilos? Az ártörvény sem tiltja, az uats a szolgáltatásért kifizeti a hatósági árat az, hogy a taxis a bevételébő hogyan áldoz a fuvar megszerzésére semmi nem szabájozza. A probléma az, hogy a pacsi pénzek mögött semilyen bizonylat nem szerepel, bár gyanítom a fötakonynál igen. A fix tarifa a lehető legrosszabb döntes volt ami lehetett, erre pusztán azért volt szü,kség mert a nagy okos taxisok egyik kufárnak sem mondták azt, hogy nem ennyiért nem visszük el.

A fix ár meg a ellenörzések után való könyörgés helyett a valós problémákra kellettvolna rámutatni rrendszámbérlés, autóbérlés meg társai. Addig ameddig egy piac arra épül, hogy nem fizet semmit az állam felé addig ne akarjatok érdemi változást.

Egy taxinak ahoz, hogy a létminimum fizetést adja magának a vállalkozó legalább 500 ezer forintot kellene havonta termelnie. Mutass nekem olyan taxiórát amiben van ennyi havonta!

A NAV-nak kellett volna beszámolni a piac fekete oldaláról és egy év alatt kipucolták volna a piacot.

Remélem te már nem bérled a rendszámodat? Bocsi ezt nem akartam kihagyni.

mármegint válasz |       2014.03.30. 16:48:35  (10214)
A kérdésem szándékosan provokatív.:)

Vin válasz |       2014.03.30. 16:17:23  (10213)
Most hangosan felnevettem :D Ugyanazért,amiért a rendszer sem fért bele. Mert az 55-60 'perkopfba is csak kezdő szoftverfejlesztők és 5 ft.-os tabok fértek bele...

baupexim1 válasz |       2014.03.29. 10:27:15  (10212)
mert mindenhol ez megy:))

tomajer válasz |       2014.03.29. 09:03:33  (10211)
Miért fedezzék, azok tagdíjából, akik soha a közelében nem járnak azokét, akik arra tornáznak egész nap???

baupexim1 válasz |       2014.03.28. 22:36:25  (10210)
nem a haverom, csak ismerem... még mielőtt megjegyzed, akkor ”ezt add át az ismerősödnek”, nem, nem kértünk pluszkommentet :))

mármegint válasz |       2014.03.28. 19:46:42  (10209)
Miért nem lehet ezt a tagdíjból fedezni? Kevés, vagy másra kell?

[1] ... [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21]  ... [697]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft