Már mitő lenne tilos? Az ártörvény sem tiltja, az uats a szolgáltatásért kifizeti a hatósági árat az, hogy a taxis a bevételébő hogyan áldoz a fuvar megszerzésére semmi nem szabájozza. A probléma az, hogy a pacsi pénzek mögött semilyen bizonylat nem szerepel, bár gyanítom a fötakonynál igen. A fix tarifa a lehető legrosszabb döntes volt ami lehetett, erre pusztán azért volt szü,kség mert a nagy okos taxisok egyik kufárnak sem mondták azt, hogy nem ennyiért nem visszük el.
A fix ár meg a ellenörzések után való könyörgés helyett a valós problémákra kellettvolna rámutatni rrendszámbérlés, autóbérlés meg társai. Addig ameddig egy piac arra épül, hogy nem fizet semmit az állam felé addig ne akarjatok érdemi változást.
Egy taxinak ahoz, hogy a létminimum fizetést adja magának a vállalkozó legalább 500 ezer forintot kellene havonta termelnie. Mutass nekem olyan taxiórát amiben van ennyi havonta!
A NAV-nak kellett volna beszámolni a piac fekete oldaláról és egy év alatt kipucolták volna a piacot.
Remélem te már nem bérled a rendszámodat? Bocsi ezt nem akartam kihagyni.
|