[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Nem is kell nekünk egy ikon. Azt csak porrá zúznák. |
|
Nincs olyan karizmatikus ember jelenleg a taxisok között (legalábbis én nem ismerek olyat), aki felvállalhatná egy ilyen megmozdulás vezető szerepét. |
|
Na látod, valami ilyesmit vártam tőled.
Holnapra pontosan megfogalmazom, azt a katyvaszt ami a fejemben van. |
|
Örülök, hogy már fenyegetsz, de semmibe nem akarlak én beleugratni. Azt hiszem rossz fórumot és rossz pillanatot választottam.
Holnap folytatjuk, hátha lecsillapodsz annyira, hogy nem eleve galádságot feltételezel rólam. |
|
Tehát:
Kitől követelünk?
Konkrétan mit követelünk?
Csak ezeket megfogalmazva lehet gondolkozni azon, hogy hogyan követeljük!
Ha túl sok mindent követelünk egyszerre, akkor csak igéreteket fogunk kapni.
Csak határozottan körülírt, azonnal, ellenőrizhetően teljesíthető követeléssel érdemes előállni.
Különben lelkesen megígérik, és nem fog történni semmi.
De még mindig nem ez a lényeg, hanem maga a sztrájk mint eszköz!!!
Még egyszer elmondom.
A sztrájk, csak 100%-os részvétel esetén ér valamit, és akkor sem sokat.
A legtöbb kárt mi magunk könyvelhetjük el!
Egy forgalombénító demonstrációt többen vesznek észre (tehát nagyobb kárt tudunk okozni) és ha a taxisok fele részt vesz benne, sokkoló hatású.
De most, ha minden igaz, te a cégvezető uraktól akarsz követelni.
Nna őket csak a kasszánál lehet megfogni!!! |
Megpróbálom és nem fog elriasztani, hogy próbálták már mások is. Sajnálom hogy neked ez maradt meg belőle. |
|
Hoppszlá!:-)
Akkor csak csináld lelkesen komám, én meg majd megyek tudósítani róla hogy te éppen sztrájkolsz amíg a többiek dolgoznak:-)
De az édes, hogy ötleted sincs miért, de sztrájkolni akarsz!:-)))
Tudod volt itt már olyan, aki mindenáron bele akart ugratni minket hülyeségekbe.
Csúnya véget ért!:-)
|
|
Nekem speciel nagyon tetszett tomajer ötlete, amikor azt hangoztatta, hogy ha kell, akkor leönti magát benzinnel és majd azt mondjuk, hogy meg is gyújtjuk, ha nem engednek a követeléseinknek. Nem tudom miért lépett vissza ettől, pedig én direkt vettem erre a jeles eseményre egy vihargyújtót…biztos, ami biztos:-)))
Tényleg tomajer, azzal mi van, hogy valaki megígérte, hogy 3 napra kiül valahová tiltakozása jeléül? |
Először is az, hogy nem reagálok tomajer negligáló beírásaira. Nem szeretném már az elején a rt-s topic szintjére süllyeszteni a színvonalat.
Elképzelés?
Zavaros ötleteim vannak, amit talán közös erővel elfogadhatóvá tudunk csiszolni.
Nem vagyok önjelölt próféta, sem egyedüli tudója minden okosságnak. Hiszek a kollektív bölcsességben és talán nálunk is működik. |
|
Például azért kell ebből kettő, mert ide már sokkal cizelláltabban tetted be a szösszenetedet:-DD |
|
Tényleg fejsze, mi a te elképzelésed?:-)) |
|
Óóóó!:-(
Ezt én szoktam nekik mondani.
Aztán egy több órás fejtegetést hallgathatok végig arról, hogy milyen komoly erőfeszítéseket tesznek az érdekünkben:-))) |
|
Nem fogok mindent kétszer mindent kétszer leírni!:-)
És akkor sztrájk!
A figyelmeztető sztrájkokat bődületes baromságnak tartom.
Semmi más, csak erőpróba. Mindenki röhög is rajta.
Egyetlen "haszna" hogy a gazdasági vezetés előre látja, ki az aki sztrájkolni készül, és tudja kit kell befenyíteni:-(
A sztrájk egyértelmű célja, a KÁROKOZÁS !!!
Qvázi a munkavállalók, okoznak kárt a munkaadónak, a munkabeszüntetéssel.
Ezt általában konkrét, teljesíthető, a munkaadó hatáskörébe tartozó követelések kikényszerítésére szokták használni.
Nézzük akkor most ezt a budapesti taxis viszonyok között:
Konkrét követelés:
Mit is követelünk??? Elárulom.
Minden taxis, és taxis szervezet szerint mást.
Van aki, (pl. én) a fixtarifát.
Van aki, a maximált tarifa felemelését.
Van aki a sárga rendszám, és az évenkénti vizsga eltörlését.
Van aki a drosztdíj eltörlését.
Van aki létszámkorlátozást.
Van aki, adható, vehető taxilicencet.
Soroljam még?
Mind mind érvekkel alátámasztható jogos követelés.
De egy sincs köztük, amivel minden taxis egyetértene!
Tehát nincs egység.
Kitől követelünk?
Mindet, más és más szervtől kell követelnünk. Van olyan köztük, ami több szerv egyidejű együttműködését feltételezné.
Tehát nincs egység.
Már abban nem tudnánk megegyezni, hogy kitől is követeljük azt, amiben nem tudtunk megegyezni!!!
És akkor a károkozás:
Kinek okozna kárt, egy taxis sztájk???
A gazdasági szerveknek? NEM!
A hatalomnak? NEM!
Az önkormányzatnak? NEM!
Az utasoknak? Kis részben igen. De túlélnék, csak még jobban utálnák a Kö..ög taxisokat.
Tehát kinek is tudnánk komoly kárt okozni???:
A TAXISOKNAK!!!
Jó ötlet. |
De minek ebből kettő???
Jja, és fejsze komám!
Ha az ember felhívást tesz közzé, nem kérdez, hanem leírja az elképzeléseit:-) |
Emberibb, a mi érdekeinket is szem előtt tartó üzletpolitikára kényszeríteni a cégtulajdonosokat. |
|
[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12]
(Új hozzászóláshoz lépj be) |