[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [17]
(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása
Szerintem is, a fórum arra van, hogy ide midenki mindent idebiggyesszen amit hallott.
Mert ugye még akár igaz is lehet.
Aki meg egy fórumon olvasott infót készpénznek vesz, az magára vessen:-) |
|
de legalább akkor ne írjuk le mert csak egyre nagyobb a káosz..:-)) |
|
a 200-as ott jött képbe kis zsenim, hogy állítólag 2000-Ft os helyett adták, és 2000-ből vártak vissza, pedig csak 200-ast adtak!!! Magyarul elnéztek eg nullát! ééérteeeed!?? |
|
Csumi, olyan sztorikat hallok már vissza, hogy ilyet még nem is hallottál:)
Itt jobban bekavarni? Széndékosan nem lehetett volna ilyen zavart okozni a fejekben. |
|
Bocsi-bocsi, nem cikként jelentettem meg, hanem hsz-ként:-)
Mivel már annyi minden megjelent, így ennek a verziónak is teret kellett engedni, és énmár abszolút nem merem kijelenteni, hogy ez és ez vagy az az igazság:-) |
|
Én a technikai részéhez nem értek, de javaslom Word-be írd. |
|
ne felejtsd el, hogy az írott szónak súlya van! Sokan maradéktalanul elhiszik azt amit olvasnak!Ez a kis "hallomás" csak tovább kavarja a sz@rt, és tovább ébresztgeti a bizalmat a taxisok iránt.... |
|
....szóval ez abszolút nem életszrű!!!!!!!!!!!ki mondta neked ezt az "okosságot"? Szerinted melyik társasághoz tartozó taxis vállal be ilyet, mikor a töredékéért kirúgják?...és miért 200-Ft-ot adott vissza 140 helyett (860-Ft-os fuvardíjnál) feltételezve, hogy a többit le akarta nyúlni....valaki kitalálta ezt a f...ot, te meg leírod....ej... |
|
a tetű megint eltüntette amit írtam!!!!!!!!!!!!!!!! nem lehet ezzel csinálni valamit?????????????? |
|
Szerintem ez az összes bűncselekménynél így van, hiszen minden érintett a saját verzióját adja elő, és érthető okból ragaszkodik is hozzá.
Csak mi most figyelünk a részletekre, amit máskor nem szoktunk, hiszen nem vagyunk érintettek. |
|
Ha a hírek összeségét nézzük, akkor totál kavalkád van. Annyira nem fedik egymást a hírek, hogy az csak na.
Most hallottam, a következőt.
A taxi megállt, az utas tízezressel fizetett, a taxis 200 forintot adott vissza (végre van értelme a 200 forintosnak, mert eddig nem tudtam, hogy ez miként jött képbe), majd várta hogy az utasai kiszálljanak. Azok persze nem szálltak ki, hanem követelték a visszajárót. Az Angol fickó ott követte el a hibát, hogy a 200 forintossal elkezdte a taxis fejét kopogtatni-ütögetni, miközben mondta neki, hogy kéri a maradék visszajárót is. A Taxis ekkor ütötte meg őt. Ez az a dulakodás, amit vagy észrevett a többi taxi, vagy ezután rúgdosták kicsit össze őt és az autóját az Angolok, és ekkor jött vagy hívott segítséget a taxis.
Lassan összeáll a kép, de nem irigylem a rendőröket kivételesen, mire ebből kiderítik (BIZONYÍTHATÓAN), hogy ki-kivel volt, az nem lesz kis idő.
|
|
Igen, így már teljesen érthető:) |
|
Elsőre az index azt hitte tévedett, de egyben mi is tévedtünk, majd kiderült nem az index tévedett, és mi jól cselekedtünk, de a végén kiderült, hogy tévedtünk. |
|
a, ketten leütik mint a taxiórát - hm, milyen találó :))) - szóval hogy ha ketten ugranak rá nincs sok esélye
b, kiszállnak mind a ketten és elsétálnak
a, Nem tudni, hogy nem-e próbálták meg, és ezt jelentette a dulakodás.
b, Ha nem fizettek ki engem, akkor sétáról szó sem lehet, na persze ha futnak, akkor az más, hagy menjen:-)
Margit krt. ezt ne feledd! 30 másodpercenként halad arra egy taxi. Ha én meglátok egy taxist dulakodni az utasával, akkor én is megállok, majd az utánam jövő is, ami azt jelenti 1 percen belül minimum 2 taxis érkezik a segítségére: Hívás nélkül!
|
|
Persze. (tudom, miután a riportot én csináltam:-))
Ezt csak az index-el való viselkedésünk miatt tettem ide.
Megmutatandó, hogy leírtuk, hogy tévedtünk abban, hogy azt írtuk, hogy tévedett az index:-) |
|
[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [17]
(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása |