FÓRUM - A GVH véleménye a fővárosi taxi tarifák szabályozásáról
Fórum » Hírek fórumai » A GVH véleménye a fővárosi taxi tarifák szabályozásárólSúgó


11 hozzászólás 1 lapon hozzászólások sorrendje:

1

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása

69 válasz |       2013.10.29. 14:37:38  (11)
Ki az a 600? Akik a Facebookon like-olta a Hallotaxit?

Apuka válasz |       2013.10.29. 02:31:11  (10)
.

MCCCXCII válasz |       2011.12.13. 12:22:24  (9)
Valahol egy dologról beszélünk. Jó ez a hasonlat a fotel forradalmárokról.
De, valahogy úgy vannak az emberek vele, amíg nem értik meg, vagy nem értetik meg velük azt, hogy ebben a játszmában nem a fotelban kell forradalmárkodni, hanem a fel kell kelni, és el kell menni a szavazófülkéig (bocs ez nem politika, csak példa), azaz a mi esetünkben össze kell fogni, és egységesen fellépni, akkor lehet valamit lépni, vagyis jutunk előrébb. De, amíg nincs meg az egység, és bármikor kecsegtetőnek tűnő ajánlatokkal szét tudják zilálni a „csapatot”, addig sajnos az a pár ember a lelkét is kiteheti a többiek kedvéért, addig nem fog semmi sem változni.
De, apropó, ha már felvetetted a fotelforradalmárokat, akkor én a számunkra egy kis számítógépes „tesztjátékot” ajánlok. Lehet irkálni bele különböző adatokat. Azután hátha elmennek a fülkéig is. :)

Kovács Zoltán válasz |       2011.12.12. 20:10:57  (8)
Jó reggelt! Végre felébredtél!

Apuka válasz |       2011.12.12. 14:59:00  (7)
nincs mit magyarázni ezen.
van 6000 bamba (majdnem birkát írtam)
aztán van 6-8 aki nem az.
ők kihasználják a többiek birkaságát.
és jól is teszik.
600 kivételétel mind csak fotel forradalmárok vagytok

MCCCXCII válasz |       2011.12.12. 12:51:11  (6)
Érdekes.
Akármelyik szakértő tanulmányát olvasom, vagy hallgatom, mert van oly bátor, hogy hozzászól. Én, azt veszem ki az egészből, hogy a kedves megrendelő, vagy utazni vágyakozó csak az, az ár érzékeny.
Az utas a vásárló, én a szolgáltató pedig az eladó.
Tehát, a vásárló az, az ár érzékeny.
Én mint a szolgáltatás eladója nem vagyok az.

Na most, ha én üzemanyagot veszek a töltőállomáson, akkor én vásárló vagyok, vagy szolgáltató?
Mert, ha vásárló vagyok, akkor én is ár érzékeny vagyok.
Itt, a szolgáltatók között miért nincs egy lefelé tendáló árverseny a kegyeimért.
Most sorolhatnám a szervizeket, alkatrészárusokat, stb.

De, most csak a fuvarszervezőkkel foglalkozzunk.
Ők is azzal etetnek minket, hogy azért kellenek ezek a nevetséges tarifák, mert a kedves igencsak ár érzékeny.
Na most, amikor nekem adja el a fuvarszervezési szolgáltatását, akkor nem gondol arra, hogy én mint vásárló, én is ár érzékeny vagyok?
A telefonszám tulajdonosok, mint fuvarszervezők érdekes módon csak felfelé mennek az árakkal. Vagy azért, mert nekik növekedtek a költségeik, vagy csak azért mert a másiknál most emeltek.
Na, ezt magyarázza meg nekem valamelyik hozzáértő szakértő.

MCCCXCII válasz |       2011.12.12. 11:21:55  (5)
Ezt a nyuszika tojta (olyan is), Jézuska pedig meghozta.
:((

Aranyospalabácsi válasz |       2011.12.11. 20:38:57  (4)
Ebből nekem ebből az jön le,hogy a tel szám tulajdonosok szépen megegyeztek egymással,hogy kinyírják a palit.A Cucó meg jól felnyomta őket.
Jól gondolom?
Ezek nyolcan vannak( vagy mit tom hányan,de nem sokan) mégsem tudnak megegyezni.Pár millán össze vesznek.
Igazi patkány mind.

tomajer válasz |       2011.12.11. 18:52:59  (3)
A GVH határozata 2011 Dec 01.

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa
- a dr. Fejes Gábor és dr. Marosi Zoltán ügyvédek (Oppenheim Ügyvédi Iroda)
által képviselt 6 x 6 Taxi Közlekedési Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (Budapest),
- a dr. Horváth L. Gábor ügyvéd (Horváth L. Gábor Ügyvédi Iroda) által
képviselt Buda Fuvarozó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest),
- a dr. Földvári Attila ügyvéd (Georgi-Földvári-Oláh Ügyvédi Iroda) által
képviselt BUDAPEST TAXI Személyszállító és Szolgáltató Kft. (Budapest),
- a dr. Turán Tünde egyéni ügyvéd (1025 Budapest, Kapy út 50.) által képviselt
City Taxi Fuvarszervezı Szövetkezet (1119 Budapest, Vahot utca 6.),
- a dr. Balázs Péter ügyvéd (dr. Balázs Péter Ügyvédi Iroda) által képviselt
Fıtaxi Autóközlekedési és Szolgáltató Zrt. (Budapest),
- a dr. Szmetana Béla ügyvéd által képviselt Taxi-2000 Szállítási és Szolgáltató
Kft. (Budapest),
- a dr. Pongrácz Tibor ügyvéd (Pongrácz és Társai Ügyvédi Iroda) által képviselt
Taxi 4 Fuvarozó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest),
- a dr. Horváth György ügyvezetı által képviselt VOLÁNCOM Közlekedési és
Kommunikációs Kft. (Budapest),
- a dr. Monok Attila által képviselt Taxi Fuvarszervezı Társaságok
Szövetsége (1087 Budapest, Kerepesi út 15.),
- a dr. Tekler Norbert ügyvéd (Istvánfi & Tekler Ügyvédi Iroda,) és H. Cs.
meghatalmazott által képviselt Rádió Taxi Kft. (Budapest)

eljárás alá vontakkal szemben versenykorlátozó megállapodás miatt folytatott
versenyfelügyeleti eljárásban – tárgyaláson kívül – meghozta az alábbi
v é g z é s t .

Admin válasz |       2005.11.07. 10:57:15  (2)



(névtelen) válasz |       2005.10.30. 14:41:16  (1)
nem lennétek kedves gévéhá, a kutyafaszának se hiányoznátok

1

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft