„Csövön a lyukat”, ez végül azt jelenti, hogy a cső lyukas?
De, nem úgy mint minden rendes cső, ami csak egy lyukat tartalmaz?
Hanem van rajta felesleges „lyuk” oldalirányban is?
Nos ez egy, vagy több lyuk?
Ez nem valami jó, mert ezt úgy is értelmezhetem, hogy egy taxis bevétele, ami egy csövön folyik a taxis zsebébe, és az mielőtt odáig elér, mármint a zsebéig, addig a sok oldalsó lyukon szépen elfolyik, és a taxishoz már semmi nem jut el.
Erről még az is eszembe jut, hogy hogyan is lehet csövet csinálni?
Két módszer van rá.
1. Veszünk egy lyukat, és azt szépen körbe tekerjük. Ezzel készen van a cső. Ez a legjobb módszer.
2. A másik módszer, hogy veszünk egy tömör rudat, és egy lyukat. Az előbbibe pedig beletoljuk az utóbbit. Ezt viszont célszerű csak egy irányból végezni, amíg a rúd másik végén meg nem jelenik a lyuk. Ugyanis, ha egyszerre több irányból próbáljuk a lyukat beletenni abba a szerencsétlen rúdba, akkor abból nem cső lesz, hanem képletesen szólva „zuhanyrózsa”.
Vagyis a taxisokra nézve ezt úgy tudnám kivetíteni, hogy van egy bevétel, ami sok-sok lyukra oszlik szét, és abból a szép kezdeti „vastag” sugárból csak egy nagyon vékonyka rész jut a taxisnak.
Már bocs, az okfejtegetésért:))
