Úgy tudom, hogy a kollégának INDÍTVÁNYOZNIA kell a kamerák által rögzített képek figyelembe vételét. Ilyenkor a rendőrségnek lehetősége nyílik és egyben kötelessége a felvételek alapján eljárni.Különben régebbről talán ismerem is őt, ha minden igaz, rendes, nappalos kelenföldi srác.A 30 szerintem ezért erős költői túlzás volt (tuddmelyik), különben gratulálok a cikkedhez!
Most beszéltem a kollégával....sajnos Ő még olyan, aki bízik a hatóságban, így egyelőre köszöni szépen...de nem szeretne ügyvédhez fordulni....szerintem az ügyvédekben nem bízik....
Közben a fotós gyerek, aki a baleset hangjára figyelt fel és jött oda képeket készíteni, átküldte a képeit.
Ez annyit mond hogy szerinted is jó a cikk, ha jól olvasok a sorok között :-)
Csak nem plagizálást sejtesz? Elég sansztalannak érzem, hogy valaki ezzel kapcsolatban már irt volna cikket: taxi, baleset, ház ura, macska.
:-)
A net korszakában könnyű jót írni. Csak beirod a regényíró keresőjébe, hogy macska, karambol, taxi, és ő kidob egy megírt regényt. A hangulatot 1-5-ig lehet beállítani.
