(:-)))))))

Gondolkodj!
Az újságíró, nem TAXIS!
Azt se tudja, mit ír le.-:)))

Hogyhogy nem derül ki?
Oda érkezett, ahol van. Meg sem lett mozdítva.
Hogy hogy került oda, azt csak a szemtanúk tudták, én nem értettem meg.

A képekből nem derül ki, hogy elötte merre forgott, pörgött, perdült.
(:-)))

Nálam foglalkozási ártalom, hogy észreveszem és szóváteszem az efféle hibákat. Repült helyett pördült, és megmarad a tömörség. Akkor legfeljebb azt lehet megkérdezni, hogy a hossztengelye körül, vagy másként, de az kiderül a képekből.

Te ma nagyon kötözködős hangulatban vagy:-)))

Különben igazad van.
De néha a tömörség igénye, mint pl. egy alcím, hülye megfogalmazásokat hoz ki az emberből.

De remélem a képek magukért beszélnek, és értetted mit akartam mondani:-)

180 fokot csak fordulni lehet, nem repülni! Méterben szokás megadni még akkor is, ha repülés közben 180 fokot fordul az a bizonyos valami!

Ezt nem magamtól találtam ki, csak következtettem.
Egy stop táblás kereszteződésben nem állt meg egy „csínoska”.
A szerv kérdésére, hogy miért nem állt meg, válaszolta ezt.
Gondolom ez az új szabály, mert én már nagyon régen olvastam.
(:-(((

"Különben is, akkor már nekem van előnyöm, ha én jobban bent vagyok a kereszteződésben.
Vagy ezt rosszul tudom? "


Hát ezt bizony rosszul... :-))))

Ebben tudod mi a borzasztó?
Az, hogy ha egy picit színtévesztő vagyok, akkor nem kaphatok jogsit.
Pedig nem hülye vagyok csak szürkén látok.
Ha megtanulom, hogy a lámpákban hol van a tilosat jelentő piros szín, akkor mi lenne a baj?
Mégsem lehet jogsim.
De azt a kutya se kérdezi, hogy melyik a jobb, vagy a balkezem.
Ezt nyugodtan összekeverhetem. Egy jó ügyvéd majd tisztára mos.
Különben is, akkor már nekem van előnyöm, ha én jobban bent vagyok a kereszteződésben.
Vagy ezt rosszul tudom?

Nekem ma éjszaka szerencsém volt, a mögöttem lévő autót találta el egy túlképzett sofőr.