FÓRUM - Taxit keres az Országgyűlés
Fórum » Hírek fórumai » Taxit keres az OrszággyűlésSúgó


136 hozzászólás 10 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10]

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása

wanek válasz |       2007.06.29. 02:44:35  (91)
Hát ezekkel a reptéri transzferárakkal tavaly a Zónát is leverték volna...
:-(((

nemkar válasz |       2007.06.29. 02:20:53  (90)
Borítékolhatom?
6-ossal kezdődik.-:)))

kádárjános válasz |       2007.06.29. 01:15:13  (89)
DEGENERÁLT az összes...

indi50 válasz |       2007.06.28. 20:18:23  (88)
Nagyon izgulok, hogy ki fog nyerni.:)
Van egy hétvégi állandó utasom, aki mindig azzal rongált, hogy Budapesten neki milyen nagy kedvezménye van bizonyos társaságnál.
Először azt mondtam neki, hogy akkor hívja azokat lent a Balcsinál is, ha olyan áron akar utazni, majd elmondtam neki, hogy nem a cég adja a kedvezményt, hanem a taxis.
Na ezen elgondolkodott, de nem érti, hogy akkor ebben mi a jó a taxisnak.
Mondtam neki, hogy semmi.
Csodálkoznék, ha a tarifaemelést keresztül lehetne vinni ilyen ajánlatok után.

tomajer válasz |       2007.06.28. 19:44:15  (87)
Sikerült megkaparintanunk, egy táblázatot, amiben már számunkra is értelmezhető, bruttó számok szerepelnek.

Habár a táblázat készítőjének nem tűnt fel, hogy a Zóna tarifája így törvénytelen lenne, tehát gyaníthatóan az övékét nem kellett volna "bruttósítani"
E kis hibától eltekintve szuper kis táblázat:-)



Sas882 válasz |       2007.06.25. 23:24:44  (86)
s majd lehet sorakozni az 5-6 millás autókkal, s az utasok miért is ne gondolnák, hogy ezekkel tarifákkal is lehet venni/kifizetni egy ilyen drága autót.
Sirnak, zokognak, közben meg ott ülnek az uj vagy ujszerű felsőközép kategoriás autókban, akkor nem lehet itt baj, minek is emelni.
Maximált tarifa?
azt sem, minek, hiszen az évek során sem értek él a taxicégek a telefonos fuvarra a meghatározott maximum árat, pedig ugye az emlitett fuvarnak magasabb a költsége, mint amikor a droszton beszállnak.
Teljesen felesleges itt bármit is tenni, biztos minden a legnagyobb rendben van.

0077 válasz |       2007.06.23. 14:17:42  (85)
Még nem hirdettek eredményt ebben az ügyben. De kiváncsin várom a nyertes nevét.

MCCCXCII válasz |       2007.06.22. 16:45:08  (84)
Ha mindenkinek egyezik a véleménye, akkor te miért ágálsz ellene? (:-))))

csogu válasz |       2007.06.22. 16:00:46  (83)
Értjük a viccet, csak nem szeressük...értem én:-)
Tomajer, te meg kapd be!!!

cbtaxi válasz |       2007.06.22. 15:53:37  (82)
Ok.Legfeljebb leteszem a "tollat".
Annyit nem ér.

tomajer válasz |       2007.06.22. 15:50:24  (81)
Igen:-)

cbtaxi válasz |       2007.06.22. 14:37:57  (80)
"Sajnos e levél nagy része, ma szemenszedett hazugság!:-("

Na ezt most nem igazán tudom értelmezni. Ez nekem szólt?
Úgy értem,én hazudok?

csogu válasz |       2007.06.22. 14:02:48  (79)
..és akkor ki a hibás? Az , aki él az alkalommal, vagy aki azt megteremti?

Szerintem nagyon jól csinálják a cégek. Van egy piac, ami úgy tarható csak ilyen létszámban életben, hogy minél alacsonyabb árakkal végezzük a munkánk. Egy magasabb tarifánál néhány a jelenleg is a periférián utazgató utas eltűnne. Inkább legyalogolná azt a 1.7 km-et és nem taxira költene. Ez cím csökkenést eredményezne, aminek a következménye, hogy pár taxis letenné a lantot, vagyis tagdíj veszteséggel járna.

De mi nekünk még kuss van urak, hiszen vannak itt olyan próbálkozások most, hogy csak a fejem kapkodom. Virágtaxi és Barát kollégája. ÉS VAN RÁ „EMBER”!!!!!

Akkor meg miről beszélünk?

170 Ft/Km, na és akkor, ez még manapság egy egész jó ár, ahogy elnézem a többi kezdeményezést.

Ma este egy mezítlábas kollégával kisebb szópárbajba keveredtem. Egy olyan helyen, ahol anno még ’95-ben nem kevés boksz árán jogosultságot szereztem fuvarozni odajön és azt mondja. Ha mi itt vagyunk, akkor Ricsi légyszi ne vigyél el utast. Már ne haragudj, de mitől ne vinném el, ha egyszer kivárom a sorom?

Mert nekünk csak ez van, neked meg ott van még az URH…nyomkodd azt szépen alamizsnáért.

Nyaaa, talán ezt nem így kellett volna megfogalmaznia, mert majd meggebedtem, de kivártam az első beülőst és elvittem:-))))…igaz, nem annyiért, mint ők szokták, hanem a 6 éve engedélyezett nappali maximált tarifáért…éjszaka.

Szép kilátások. Ott a nyár, amikor a melónak tombolnia kellene és mi már most egymást marjuk kint az utcán…mi lesz itt január-február havaiban?...főleg ha nem lesz hideg…

Rocktaxi válasz |       2007.06.22. 13:50:17  (78)
Hát igen!!

Más farkával mindig könnyebb verni a csalánt...

... és hidd el akármelyik társaság nyeri a tendert, lesz taxis aki sorban áll, hogy vihesse gombokért ezeket a senkiket.

A telszám tulaj meg fuvarszám emelkedésre hivatkozva tagdíjat emel vagy kauciót kér még, még, még, még...

cbtaxi válasz |       2007.06.22. 10:55:09  (77)
Most félre a viccet,csak egy kicsit!

Az ebből és ehhez hasonló tenderekre beadott nyomott tarifás pályázatokból,mi szűrödik le egy kivülállóban?

Az adott cég vezetője veri a mellét:
-"Átérzem a gondjaitokat,veletek vagyok!Támogatom minden fórumon a jogos követeléseteket!Magasabb tarifára van szügség, már évek óta!!"-

Aztán tessék,nézd meg az ajánlatokat erre,vagy bármilyen más cég pályázatára!
Nonszensz az egész!Miről beszélünk????

[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10]

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft