FÓRUM - Ez a Majercsik jól keres ebből az internetes bizniszből, mert a taxizástól fogalma sincs!
Fórum » Hírek fórumai » Ez a Majercsik jól keres ebből az internetes bizniszből, mert a taxizástól fogalma sincs!Súgó


114 hozzászólás 8 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8]

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása

csogu válasz |       2007.04.30. 12:03:03  (84)
Szia komám:-))

Persze, hogy én kezdtem, mert amint elolvastam Wylma írását (így írja a nevét tanult barátom, nem pontos i-vel:-D) azonnal te jutottál eszembe:-)

Igazad van, sokan nem vagyunk taxisok, pontosabban nem tartjuk magunkat annak. Mert manapság a társadalomban kialakult vélemény a taxisokról, a beskatulyázás, aminek a taxisokat képzelik, tartják, nem tudjuk magunkra vonatkoztatni. Örülök, hogy te viszont igen, hidd el, én is tudom veled kapcsolatban használni a szót: TAXIS

:-)

Igazad van, alig várjuk, hogy elmehessünk kávézni, beszélgetni, egy-egy program keretén belül találkozni, hiszen emberek vagyunk (figyelsz, nem taxist írtam!!!) és mint minden ember, társas lénynek tartjuk magunkat és génjeinkből eredendően kívánjuk a kommunikációt egymással.

Szakma becsületét véditek? Helyes!!! Én meg hiszek a tündérekben, a varázslókban. Láthatod, nekem is vannak hibáim, akkor te miért ne védhetnél nem létező dolgot?:-))

Igen, tudjuk, hogy a 12x-es Best off-hoz mennyi címet kell teljesíteni, hiszen ha igaz amit a Pali mond, hogy 2 millió egy ilyen díjnak az ára, ahhoz akkor nem keveset kell behordani a közösbe, amiből ki is tudjátok ezt fizetni:-)) Ismét igazad van:-))

Wylma írásával nincs semmi bajom. Írt valamit szegény, igaz a 80%-a nem fedi a valóságot, de ez az arány egy Blikkhez képest még igen csak jó arány, mint ahogy azt volt már részem megtapasztalni.

Szóval Stanyecli komám, tökéletesen igazat adok neked:-))

Ahogy az én tanult barátom írná (Stanyecli): Csogú

cbtaxi válasz |       2007.04.30. 11:06:44  (83)
Téged meg ki kért fel, hogy a City nevében oszd a észt?

"Mert taxisok sem vagytok.
Bujtatott munkenélküliek vagytok
Utáltok dolgozni"


Csak egy korlátolt,beszűkült elme tud ennyi baromságot összehordani.A City-s ugye nem áll a címkiadó droszton, nem megy el kávézni, és nem beszéli meg a világ dolgait a többiekkel.
Nem hát, mert:
"Sajnos mi Citysek erre nem érünk rá.
Helyetettek védjük a szakma becsületét s visszük a fuvarokat."


Egy kívülállónak is kitűnik, hogy öntelt vagy, barátom.És mi itt egy páran,így aztán hiába küzdünk azért,hogy ne legyen ellenségeskedés, álltalánosítás.Ne legyen az,hogy 1 ember = 1 egész céggel.
Hiába,mert jön egy magadfajta alak, aki felsőbb rendü fajnak kiáltja ki magát és a cégét, majd belerúg mindenkibe aki nem Citys.
Mivel nem hiszem, hogy a City Te magad vagy, nem gondolom, hogy az egész szövetkezet osztja, szélsőséges nézeteidet.Úgy gondolom, hogy a többiek értelmesebbek.Az 1 mindenki ellen, veszélyes taktika.Már pedig Te azt hiszed,hogy van a City és utána néma csend..
További jó egészséget kívánok Neked, és erőt hogy helyettünk is védeni tudd a szakma becsületét!

PS: Amúgy a barátod,akiért ily vehemensen kiáltáll, nem Wilma, hanem wylma!!De lehet,hogy Te tudod jól -elvégre- mi tanulatlanok vagyunk.

PS 2: Sztem fogadd meg az elöttem szóló tanácsát!Mielött végképp elszabadulnának az City ellenes indulatok, amit az ilyen írásokkal gerjesztesz.

Neduddgi válasz |       2007.04.30. 09:19:58  (82)
Törtem a fejem, hogy honnan ez a Cityellenesség?
De válaszoltál rá!:-)

Őszintén kérlek, ha szereted a Cityt, és nem akarsz neki ártani, NE SZÓLALJ MEG TÖBBET!

sanyeszli válasz |       2007.04.30. 09:05:55  (81)

Sziasztok.
Elképedve olvasom ezt a sok irigy rövidlátó sötét irásokat.
Csogú már megint Te kezdted.
Te szóliottál meg sajna reagálnom kell.
Valoban Ti sosem lesztek CITY Taxisok.
Mert taxisok sem vagytok.
Bujtatott munkenélküliek vagytok
Utáltok dolgozni azért jöttök az utcára hogy a drosztokon ezt a sok baromságot összehordjátok s alig várjátok hogy elmehessetek kávézni s keverni azt a bizonyossat.
Sajnos mi Citysek erre nem érünk rá.
Helyetettek védjük a szakma becsületét s visszük a fuvarokat.
Nincs idönk arra figyelni ,hogy melyik Budás ,Rádiós... stb köszön nem köszön.
Tudjátok (vagyis csak szeretnétek tudni,hogy a 12 Best off elnyeréséhez) milyen sok címet kell teljesíteni.:-))
Összegzem gyerekek egy mondattal az összes hozzászólást.
S A V N Y Ú A S Z Ö L L Ő !!!!!!!!!
Kedves Wilma Te pedig ne is reagálj erre a sok baromságra.
További jó egészséget s jó munkát kívánok Neked.
Ahogy az én tanulatlan barátom írná (a csogu): Sanyecli

Fox válasz |       2007.04.27. 12:42:43  (80)
lol :)

Bao válasz |       2007.04.26. 14:00:48  (79)
Ez egy hülyeség,be.... a cikkíró!

Mohamed Atta válasz |       2007.04.26. 07:56:14  (78)
Tudom hogy ezt taglalják,ezért tettem be.
Olyan ez is mint a pappír,vagy az anterna,na és a köppeny:)
De felőlem használja úgy mindenkiahogy jólesik.

Mohamed Atta válasz |       2007.04.26. 07:54:46  (77)
Nem vagy lesajnálva,csak nem akarok már vitázni:)

Gondolkodó válasz |       2007.04.26. 02:21:01  (76)
NEM! Nem győzött! Az idézett linken éppen azt taglalják, hogy az egyenlőre egészen mást jelent, mint az egyelőre. 10 emberből legalább 8 helytelenül alkalmazza, mint ahogy hiba a degradál mellé (akár elé, akár utána)írni a le igekötőt.

nemkar válasz |       2007.04.26. 01:27:15  (75)
Ezek szerint, levagyok sajnálva?-:)))

Mohamed Atta válasz |       2007.04.26. 00:50:46  (74)
Gondolom a "taxizástól"-ra is lesz megnyugtató helyesirási magyarázatod;)


Mohamed Atta válasz |       2007.04.26. 00:43:58  (73)
Jó,győztél:)
Ne itt taglaljuk mit hogy illik irni,vagy mit hogy tart megfelelőnek a többség.
Tőled már megszoktam hogy érdekeid szerint megmagyarázol mindent:)

Amúgy mesélj Majercsik,tényleg ekkora buli egy internetes újság?:D
Lassan kocsit kéne cserélnem,érdekelnének a trükkök;)

nemkar válasz |       2007.04.26. 00:43:04  (72)
Nem ellopni kell, hanem reagálni.
Ezt ma kb 20 újság alkalmazza.
Bemásol, és reagál.
Mondjak példákat?

tomajer válasz |       2007.04.26. 00:35:45  (71)
Illetlenség más cikkét ellopni.
Pláne, ha megkérdeztem, és azt mondták, majd gondolkoznak rajta, megkérdezik a Miklóstól, stb.
Végeredményben eddig minden kérésemre az a válasz érkezett, hogy olyan belső ügyek is vannak benne boncolgatva, amik nem tartoznak a külvilágra.
Tehát, per pill. nem úgy néz ki, hogy valaha is olvastok Átjátszót.
Hacsaknem, megint mi kerülünk terítékre:-)))

nemkar válasz |       2007.04.26. 00:35:37  (70)
Az egyelőre kifejezés, az egy folyamat része.
Az egyenlőre, meg egy függő stagnáló viszony.
Magyarul lehet döntetlen is . Egy helyben toporgás.

[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8]

(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft