És a Zóna mindig erre is hivatkozik!

Mármint nem arra, hogy nem vagyunk jogászok, hanem arra, hogy semmi közünk a szerződéshez!

Nem-e???

14 Ft a különbség a vidéki tarifánál a 6x6 javára

40 nap helyett 60 napos fizetési határidő. A busz 10 ronggyal olcsóbb náluk, de sorolhatnám....

A számok alapján nem előnyösebb a 6x6 tender.

Még 20% Áfával sem.

Vagyis, azt majd a szerződésük leszabályozza...azt meg nem láthatjuk.

Igazad van, jogászok még nem vagyunk:-)))

Csak éppen ott az első lépést a reptér tette meg azzal, hogy egy agyonszabályozott tenderkiírást tett közzé!
Tehát, a cégek, csak annak megfelelően, vagyis csak annál jobbat ajánlhattak, roszabbat nem!!!
Erre jöttek az ajánlatok, és a legjobb ajánlat nyert.
Ehhez képest, nem hogy a legjobb ajánlat nincs betartva, de a reptér által eredetileg kiírt feltételek sem teljesülnek.
Márpedig azokat már kőbevésték, a nyilvános kiírással.

NEM VÁLTOZTATHATÓ!

De maradjunk azért annyiban, hogy nem vagyunk jogászok, és amit most te itt számonkérsz rajtam, az már bizony jogászi feladat!

MEGKÖZELÍTŐEN?????????

Akkor most megint semmit sem értek:-(((((((

Ezt írtad:

Tehát, a TÖRVÉNY betüje számít! Egy ilyen tender (pláne, hogy közbeszerzés) halálosan körül van szabályozva.
Épp ezért, mindennek TÖRVÉNYESNEK KELL lennie!


Na és ezek után jössz a megközelítőleg ilyen tarifával....ki érti ezt?

Nagyon pártoskodóan íról fiam:-)))

Ami gyaníthatóan, egy ötven oldalas dokumentum, és sosem fogjuk látni.


Na, éreztem hogy ez lesz a válasz...:-))

A te kérdésedre már előbb válaszoltam.
És a 6x6 nak van is olyan tarifa az órájában.

Vagyis megközelítően olyan:-)))

De ha meg így van, akkor meg miért nem az előnyösseb 6x6-os tender nyert????

Hoppácska, na erre mi a válasz? Ne mondja senki, hogy a kiállási idő ennyit nyomott a latba...

Ricsike!
Már megint, a szezon, meg a fazon:-)))

Ez amit itt látsz, egy ajánlat. Abból is az elsőkörös.
Tehát, volt egy második nekifutás, és aztán leültek alkudozni a szerződés szövegén.
Ami gyaníthatóan, egy ötven oldalas dokumentum, és sosem fogjuk látni.
Hogy a szerződésben pontosan mi van, ugyen nem nyilvános, viszont a taxisokra vonatkozó részét, gondolom általánosban ismertették a kollegákkal.
A szerződésben, a Televizió, természetesen már fixálhatta, hogy az a tarifa csak odaútra számolandó, és slusz passz.
Ha ezt a Rádiótaxi elfogadta, az ő baja!
Alapvetően, gondolom így is gondolta, mert nem hiszem, hogy lenne az órájukban háromszáz hetven valahány forintos tarifa.

Tehát, a kollegára visszatérve, neki ahhoz kell tartania magát, amit vele a szerződött partnere (itt Rádiótaxi) közölt!
Ha azt közölték, hogy a tarifa csak oda számolandó, akkor sajnos azt!

Gondolom ezt majd a szerződés szabályozza, ami akár 500 oldal is lehet és azt mi nem fogjuk megtudni. vagyis így kell tendert nyerni.

Beadsz egy baromságot, az sem baj ha tele van számolási hibával, azt majd a többit lebratyizzátok négyszemközt. Na, ennyit ér a közbeszerzés legalább már ezt is tudjuk:-))

tomajer, én most már tényleg nem értem, mi bajod a reptértenderrel. volt néhány dolog, amit a zónának nem kellett leírnia, mert egyértelmű volt.

Jaaaaaaaaaaaajjjjj de jóóóóóó mondat, de jóóó mondat!!

Vendégem vagy egy üdítőre!!!!

tomajer:
1., nem látom sehol feltüntetve, hogy egyértelműen felszámításra kerül a vidéki tarifánál a visszaút. a rádió sem tüntette fel, de nem is használhatják a 4-est.
2., nekem inkább úgy tűnik, hogy ezzel az árral szerették volna megnyerni a tendert, és vagy ti sem használhattátok volna a vidéktarifát, vagy a különbséget a 6x6, mint veszteség benyelte volna.
"Mellékesen mivel eddig is mi fuvaroztuk a Televiziót, ugyanezekkel a feltételekkel, gondolom, egyértelmű is volt mindenkinek." na igen, ilyen lehet az, ahol a közbeszerzéseket meg lehet nyerni úgy, hogy a nyertes a legolcsóbb ajánlatot adta be, mégis kétszer annyit fizetnek neki, mint kért...
tomajer, én most már tényleg nem értem, mi bajod a reptértenderrel. volt néhány dolog, amit a zónának nem kellett leírnia, mert egyértelmű volt.

Na mert csak hangosan gondolkodom.

Ha a vidéki taxisfuvarozást a törvény szabályozza, és ez miatt a 6x6 nem hibázott, akkor a Rádió Taxi a kolléga nevében 153 Ft + Áfáért szerződött le, vagyis neki a fuvart nem a szerződéses tarifával kell vinnie. Ha így kell vinnie, akkor nem a tenderben leírtak alapján fuvaroztatják, vagyis pontosan akkor szegetnek vele szerződést. Ő csak a tenderhez tartotta magát és erre kirúgták.

No Tamás, hogy is van ez?:-))

Add fel, tudtam hogy nekem van igazam:-)

Ha meg nem így van, akkor meg a 6x6 adta be valótlan tarifával, valótlan adatokkal a tendert és akkor GVH-t neki:-)

Na tomajer, akkor most melyik is áll?:-)

Érzem most megfogtam tomajert:-))