[1] ... [57] [58] [59] [60] 61 [62]
(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása
Lehet, hogy a "luvnya a reklámban irritáló" de mint tudjuk a negatív reklám a legjobb reklám. :)
Egy értelmező kérdésem lenne: miért akkora tragédia elmondani fél percben a kedvesnek, hogy kedvezményesebb tarifával utazik? Végtére is ha egy étteremben törzsvendégek vagyunk, mi is elvárjuk, hogy felhívják a figyelmünket arra, hogy ez meg az már kevesebbe kerül. Nemigaz?
A kapcsolódó, Taxi4-el foglalkozó fórumban pedig azért meg lehetne válogatni, hogy miként minősítjük egymást... (forest95 beírására utalva pl.) |
Hááát ez kicsit olyan mint a tyúk, vagy a tojás kérdés:-)))
Mi biztos nem támadtunk téged!
De ha itt valami pontatlanul van fent, szerintem azt minden kérdezősködés nélkül pontosíthatod. |
|
Be is látom,nincs ezzel gond.
Győzködni nem szeretnék senkit semmiről..egyelőre még én sem tudom mi az,ami publikus és mi az,ami nem. Ezt nézzétek el nekem.
Beszélgetni ettől függetlenül lehet a dologról,Ti támadtok,én védekezem. :-) |
|
Értem, de akkor Te is beláthatod, amíg nincs ellenkező információ, addig ez, hogy megemlítetted nem így van, csak egy minden alapot nélkülöző cáfolat...ami olyan, mintha nem is lenne. |
|
Pedig ez másképp nem fog menni:-) |
|
Megmondom őszintén,hogy rengeteg apró pontatlanságot tartalmaz a cikk,amiket ha most egyenként kiszemezgetnék,olyanannyira szánalmasnak érezném magam,mint amilyen nem vagyok.
Épp csak megemlítem,hogy tisztán látszik az,hogy taxisról taxisra szállt a történet,mígnem eljutott Hozzád a dolog,Te pedig publikáltad a dolgot. |
|
Teljesen jól látod.
Habár a végét nem értem. Mi lesz jövőre?:-)
Nna sz'al, ez tényleg egy a droszthíradó információból összeszedett írás.
Nem is akar más lenni.
Ricsi pont azért írta meg, és hozta le a tudtom nélkül, mert tisztában volt vele, hogy a Taxi4 vezetésével igen jó viszonyban vagyok, tehát ha tudok róla, nem engedem ki addig amíg a másik fél nincs megkérdezve.
Viszont ha a másik felet is megkérdezzük, akkor abból megint csak egy pr cikk lesz, amire nekünk nincs szükségünk:-)
Most, hogy ez kint van, lehet pontosítani, netán cáfolni a benne leírtakat.
És természetesen hétfőn megkérdezem a Taxi4-et, van e hozzáfűzni valójuk.
Így rendben? |
|
A világon semmit. :-)
Biztos vagyok abban,hogy a 'szint' nem rajtam fog múlni. |
|
Ha valamit rosszul írok, akkor kérlek benneteket, hogy a cikk topikjában javítsatok ki!
Hajrá:-) |
|
Remélem a fröcsögő publikum távol marad és tudunk józanul beszélgetni a dologról.
:-) |
|
Megérkeznek szépen a fizetett írnokok is ;-) |
|
Terjedelmes cikk :-)
Kár,hogy a fele a hiteltelen utcai szóbaszédeken alapul és rengeteg helyen nélkülözi a teljesség igényét.
Nem baj,majd jövőre. ;-) |
Köszönjük az összes agyoniskolázott, überokos, taximentes, diktátor, magát fuvarszervezőnek tituláló senkiházinak, hogy sikeresen megtesznek mindent azért, hogy ezt a szakmát teljesen és végérvényesen a sárba tiporják! Mi meg szégyelhetjük magunkat, hogy jóképet vágva hagyjuk, hogy 5000 taxist és családját tönkretegyen néhány "ember"! Talán tényleg a sarkunkra kéne állni, mielőtt teljesen beindulna az elmebeteg árháború! Mindenki gondolkodjon el ezen! |
[1] ... [57] [58] [59] [60] 61 [62]
(Új hozzászóláshoz lépj be) | A cikk elolvasása |