FÓRUM - TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-)
Fórum » Droszt Híradó » TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-)Súgó


832 hozzászólás 56 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] ... [20] [21] [22] [23] 24 [25] [26] [27] [28] [29]  ... [56]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Rocktaxi válasz |       2012.04.17. 13:02:33  (488)
Kedves Tamás!

Az, hogy mit gondolnak rólam mások, soha nem érdekelt.

Az embereket a vágyaik hajtották és a lehetetlen dolgok a fejlődés felé.

A 240 nem az a tarifa, ami miatt érdemes lenne bármit is beáldozni.

csogu válasz |       2012.04.17. 11:39:24  (486)
Azt csípem benned, hogy ha este történik egy hsz. azon úgy túllépsz, esetleg egy poén jön rá, majd reggelre megvilágosodsz:-)))

tomajer válasz |       2012.04.17. 06:16:17  (485)
Az előző hozzászólást folytatva... a kutyának, a 240.-el csökkenne a tarifája, neked emelkedne.

Tényleg azonos az az érdek?

Biztos én vagyok a hülye? :-)

tomajer válasz |       2012.04.17. 06:13:41  (484)
Meraz kevesebb mint a 167.- vazze!

:-)

tomajer válasz |       2012.04.17. 06:11:22  (483)
Lajosom!

Én téged egészen értelmes embernek gondoltalak... idáig.

Az értelmes emberekről meg feltételezem, hogy el tudják különíteni a vágyaikat a lehetőségeiktől.

Mert itt ez köztünk a különbség semmi más.

Ti a vágyaitokról beszéltek, én pedig szeretném, hogy e vágyaitok miatt ne b@sszuk el azt is, amire lehetőségünk lenne.
Pont.

Rocktaxi válasz |       2012.04.17. 05:30:07  (482)
Kedves "csogu"!

Ha felsorolnád az általad személyeskedésnek vélt beírásokat!

A köpködést a tükörre azt meghagynám másnak. Nekem nem kell ilyet tennem!

Rocktaxi válasz |       2012.04.17. 05:25:59  (481)
Ha két embernek valamiben azonos a gondolkodása, meglátása, az már az egyik hálójába keveredés?

Erre nem tudok mit válaszolni.

Szerintem azonosak az érdekeink.

Én nem szeretnék 10-12 órát az autóban ülni.

Olyan tarifát szeretnék, amiből "normálisan" lehet élni és még a járulék fizetés is belefér.

A 240 erre már most nem alkalmas. Nem beszélve a mostani 184-ről! :-(

Igen, a 240 több, mint az általad előszeretettel felsorolt tarifák.

De kevés! Mindenre.

csogu válasz |       2012.04.17. 04:25:11  (480)
Amiben pénz van, attól tomajer mereven elzárkózik...érzéke van hozzá:-))

csogu válasz |       2012.04.17. 04:22:13  (479)
De tényleg, Te miért erőlteted ennyire, hogy 159 Ft legyen a Fix?

Nevem senki válasz |       2012.04.17. 00:27:03  (478)
Ott is megtalálták a "megoldást"
Mobil pszihológiai tanácsadás.
Eszem megáll:-(

baupexim1 válasz |       2012.04.16. 23:53:25  (477)

tomajer válasz |       2012.04.16. 22:51:36  (476)
Nem tartozik a vágyaim közé.

MACSEK válasz |       2012.04.16. 22:48:28  (475)
Nekünk kettőnknek már van annyi eszünk, hogy a többiek írígykedhetnek, és ha így manipulálod Őket, lassan taxicéget is csinálhatnánk már.

tomajer válasz |       2012.04.16. 22:48:24  (474)
Azt se tudja, hogy a 140.- mellé nem tehetné be a 300.- alapot....


Amsel válasz |       2012.04.16. 22:48:09  (473)
Azt azért óvatosan mond, hogy roncs autók!! Senki nem mondta, hogy 4-5 óra alatt akar meggazdagodni.Arra meg végképp ne legyél büszke, hogy napi 10-11 órát ülsz a kocsiban, amikor ülhetnél 8-at is és utána hazamehetnél a családodhoz. 300 ft-al pedig ugyanolyan tisztességesen lehet szolgáltatni, mint 140-el.140-el viszont elég nehéz lehet ésszerűen gazdálkodni. A 21 év alatt összegyűjtött állandókkal kapcsolatban pedig, nehogy rád is rádhúzzák , hogy tolvaj vagy.

[1] ... [20] [21] [22] [23] 24 [25] [26] [27] [28] [29]  ... [56]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft