FÓRUM - Taxi800 vs Taxi800
Fórum » Droszt Híradó » Taxi800 vs Taxi800 Súgó


306 hozzászólás 21 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] ... [14] [15] [16] [17] 18 [19] [20] [21]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Mat válasz |       2012.04.02. 05:20:11  (51)
Én nem csináltam reklámot, nem buzdítottam senkit belépésre.
Szerinted ha nem beszélünk róla akkor nincs is? Kimész az utcára és szembe jön veled egy 800!
Azt hittem azért van ez a szakmai fórum, hogy ilyen dolgokat megbeszéljünk.

Az hogy a Zóna Taxi átvedlett 800-á , nem feltétlenül jelenti azt, hogy a P.S. "nem szerződött más céghez". Főleg annak tudatában, hogy a T4-nél lement álltalánosban miszerint békével ment el tőlük.
Arról nem beszélve, hogy a hírek szerint a plüss lepattanóiból működnek.
Azért sem mindegy mert valahol ez szól a P.S. szavahihetőségéről is.
A Zóna korcsosodása pedig inkább egyfajta Schmitt féle törzsanyag átemelésnek tűnik, egy újabb P.G. féle trükk O.A. és társai ellen.
Javíts ki ha tévedek.

csogu válasz |       2012.04.02. 05:09:20  (50)
Ok, feladom:-))

Vaknak magyarázom, hogy mi az a fehér:-)))))

Bao válasz |       2012.04.02. 05:08:07  (49)
Az lenne a jó, ha nem kéne az utasra várni.
Ennyi.
:)

csogu válasz |       2012.04.02. 04:55:00  (48)
Amiről, mint csak érdekesség említést tettem, az nem más, minthogy az a két pont így leírva, üti egymást.
Két ellentétes érdeket képvisel.

Bao, ha neked ezen szabály szerint kellene funkcionálnod, akkor melyiket választanád?

1, Mindent elkövetsz, hogy a kedvessel felvedd a kapcsolatot, majd 5 percet még várj rá ingyen

VAGY!!!

2, A címfelvételtől számított 10. perc után indítod az órát.

Aztán ha vita van belőle, akkor az etikás bizonyítsa be, hogy Te NEM próbáltál meg mindent annak érdekében, hogy felvedd a kapcsolatot.

Érted?

Szerintem ez így együttesen leírva butaság.

Nem arról volt itt szó, hogy mi lenne a jó, meg mi kivitelezhető. Az egy totál más dolog.

Azzal a kiegészítéssel nyerne értelmet, hogy amennyiben a taxis, illetve a reklamás, nem tudja felvenni az utassal a kapcsolatot, akkor a címfelvételtől számított 10. perc után lehet órát indítani.

Viszont ez megint felvetne egy másik problémát...de azt már le sem merem írni, mert az még bonyolultabb:-))

csogu válasz |       2012.04.02. 04:33:09  (47)
Most direkt idegeltek?:-)

NEM ERRŐL VAN ITT MOST SZÓ!


Ne nekem akarjátok már azt megmagyarázni, ami ellen háborgok már vagy 10 éve itt a neten...

Bao válasz |       2012.04.02. 04:19:06  (46)
Értjük...

Ahelyett, hogy elérnétek, hogy az utas lent toporogjon, hiszen ő akar utazni, neki fontos, stb.
Ahelyett mi várjunk rá csomó időt ingyen.
Mert különben mástól rendel...
De ha senki nem várna ingyen?
Nem te vezetted le, hogy 5 évenként egy középkategóriás autót várakozunk el?
:(

csogu válasz |       2012.04.02. 04:00:52  (45)
Ne menj napra, árt neked:-)

csogu válasz |       2012.04.02. 03:59:54  (44)
Szerintem ott lehet a félreértés oka, hogy Ők még nem voltak központban.
Komolyan mondom, ha lenne hozzá energiám, én kötelezővé tenném, hogy egy-egy műszakot minden taxis, mint telefonos, lenyomjon nálunk.

Nekem sokat segített, hogy teljes egészében megértsem ennek a mechanizmusát.

Viszont ez fordítva is igaz...minden telefonos kiraknék pár percre taxizni:-))

csogu válasz |       2012.04.02. 03:56:39  (43)
???

Mi vaaan?:-))

Komolyan ennyire nem értitek, amit leírtam?:-DDDDDD

Besz@rás:-))))

Még jó, hogy itt a Béla, mert tényleg azt hinném, hogy én vagyok az értetlen:-))

Olyan dolgokról akartok meggyőzni, amiről szó sem volt...totál másról írtam...nem is értem:-))

R005 válasz |       2012.04.01. 22:43:23  (42)
Értjük mi a lényeget!!! Várjunk ingyen amíg le nem jön, ha kell egy órát is! Aztán vigyük a legolcsóbb tarifával! És a végén a jattot is határozottan utasítsuk vissza és még engedjünk el 10 százalékot a viteldíjból !!! ÉS ÍGY BIZTOS ,HOGY HOLNAP IS RENDELNI FOG!!! :( :( :( Nehogy már sok pénzbe kerüljön a szegény utasnak ,hogy igénybe vesz egy szolgáltatást...

mivanmivan válasz |       2012.04.01. 21:18:10  (41)
Jó ez a nyócszáz, csak miért a mi központunk látja el a szolgálatot, miért a mi címeinket kapja meg /plüss/ ha ollé atikának nincs köze hozzá!?! Állítólag! Mert ugye a ti sanyitok a szarkavaráson kívül semmihez nem ért, de bocsi a T4 címeit cakk pak elhozta egy pendrive-on, de valahogy átlászó a történet, vagy most mi van, lépjek át ide úgyis a plus címeit viszem csak harmad tagdijééé fosterminál kaukció opció szekció meg szankció nélkül, vagy mi van???
Tegnap este palota két tütüs megrendelés, érkezik egy plüss meg egy nyoccá !

mármegint válasz |       2012.04.01. 20:06:24  (40)
És a kígyó megharapta a farkát.:D

69 válasz |       2012.04.01. 19:29:24  (39)
"Ez a saját érdeke, hogy ne perzselje ki a céget, ahová tagdíjat fizet és ahonnan meg is akar élni."
De az nem baj,ha cèg perzseli ki a taxist!
Mi az utasokból akarunk megèlni,akiknek sajnos úgy van beállítva,hogy az xy cèg küldte neki az autóját,pedig nem.
Èn,mint taxis vâllalkozó megyek èrte ès szâllítom,csak van egy telefonszâm amit felhívott,aki közvetített!!!
Nagyon nagy különbsèg!!!

tudomis válasz |       2012.04.01. 19:09:06  (38)
Állítólag tilos útközben a taxiórát manipulálni/átkapcsolni...


tudomis válasz |       2012.04.01. 19:06:16  (37)
Részemről ezért hagytam el a T4-et.

Karácsony szent napján 1980 taxióraállás után nem volt 20 forintom 2000-ből visszaadni.
(A kedves utas duzzogott, én pedig eldöntöttem, hogy ezt az utasközönséget nem szeretném tovább kiszolgálni.)

NE RENDELJEN! MENJEN BKV-VAL! Olcsóbb, mint a 184!!!




[1] ... [14] [15] [16] [17] 18 [19] [20] [21]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft