FÓRUM - A MINI MOBIL TITKAI
Fórum » Droszt Híradó » A MINI MOBIL TITKAISúgó


2467 hozzászólás 165 lapon hozzászólások sorrendje:

[1] ... [140] [141] [142] [143] 144 [145] [146] [147] [148] [149]  ... [165]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

brendon válasz |       2009.11.06. 19:37:39  (322)
Nem mindegy hogy ki, kicsoda? Itt a jelenségről van szó, ami a 77 körül kialakult.
Ja! És még mindig nem történt semmi az ügyben. Most éppen az elmismásolás időszaka van. Szépen elsikkadunk felette, amíg a végén feledésbe fog merülni.
Köszönjük gondos vezetőségünknek!

puccos válasz |       2009.11.06. 07:58:38  (321)
Hát ha ez igy van akkor te a szerencsésebbekhez tartozol. De ugyanez sajnos a nagy többségről nem mondható el. Ha meg vállalod a véleményed, az becsülendő dolog. Valószinü hogy nincs vesztenivalód. Kitartás!

dodo válasz |       2009.11.06. 07:36:29  (320)
Puccos
Miből gondolod, hogy nem?
Miből gondolod, hogy azért mert taxista vagyok egy kiló hitelem van vagy egyáltalán van hitelem!?
Miből gondolod hogy két gyerekem van?
És én eddig is vállaltam a véleményem és ez után is!
Erről beszéltem a véleményünket nem vállaljuk de azonnal támadunk!
Lehet, hogy szemléletet kéne változtatni?????!!!!!

Üdv.
Taxi 030

puccos válasz |       2009.11.05. 16:21:52  (319)
Bocsika még elfelejtettem az előzőhöz, hogy nehogy azt hidd hogy ha nálatok nincs munka, máshol meg tombol a bolt. Sehol sincs.

puccos válasz |       2009.11.05. 16:19:36  (318)
Miért? Te ki mersz állni véleményed mellett? Nem hinném ha van egy kiló törlesztőd, meg legalább két gyereked.

dodo válasz |       2009.11.05. 15:45:11  (317)
Szerintem nem ez a fő probléma sokkal nagyobb baj az, hogy nincsen munka!
Ami nem azt jelenti, hogy ezek az emberek szabadjára engedve garázdálkodhassanak!
De felteszem a kérdést melyikőtök mer a véleménye mellet kiállni?
Ezt használják ki és ezért mernek veletek így viselkedni, mert tudják, hogy úgysem mertek szólni tenni ellene semmit!
Taxi 30

puccos válasz |       2009.11.05. 06:08:33  (316)
Csak azt lehet olvasni a topicotokban, hogy szidjátok ezt az arctalan 77-est. Ki ez az ember? Irjál már róla pár mondatot. Azt irta a kétruppós, hogy drosztkutya volt a Főtaxinál. Esetleg nem tudja valaki a Főtaxis kódját? Ha tudja valaki, utána tudok nézni, hogy ki ez a véresszáju vitéz.

Igazságvagyon válasz |       2009.11.04. 15:10:18  (315)
Tessék, Tanácsoljuk el a cégtől. Botrány, ami itt folyik, tessék szíves lenni fellázadni. Tudjuk, bárki ,bármikor kirugható, de azért elképeszt, a hozzáállás. Meddig TŰRJÜK, AZ ÁlLANDÓ MEGALÁZTATÁST, A SEMMIBE-VEVÉST? A nagy pacit, amit az etikások alá tesznek, nem véleltlen.Ne csak Ők járjanak be a Tulajhoz, a sok hülyeséggel,nagyobb bátorság kell ahoz, hogy jó páran elmondjuk, a problémákat. Azért, mert nem vagyunk etikások, áll nekünk is a zászló./Talán/

Takibá válasz |       2009.11.03. 21:47:32  (314)
Azért nem történik semmi mert a vezetőségnek ez így jó,neked ha nem tetszik szedd a motyodat és húzzál a büdös francba.Kőzlőm hogy nem ijedek meg a fenyegetéstől azért sem mert nem én mondtam a kollegákra ami elhangzott.Ahogy hallottam velünk kettönkel foglalkozott a taxi űzletágvezető hétvégén.Én úgy érzem semmi olyat nem írtam ami nem felel meg a valóságnak ezért nem kéne megsértődni az etikás "KOLLEGÁT" nem kéne itt tovább biztatni a ténykedésre el kellene tanácsolni a cégtől nem ide való.

brendon válasz |       2009.11.03. 18:52:49  (313)
Tudom, hogy a tulajdonos és a taxiüzletág igazgató is olvassa a topikot. Nem értem miért nem történik valami az ügyben, illetve ha történik azt miért nem hozzák nyilvánosságra.

brendon válasz |       2009.11.03. 18:20:34  (312)
Ez nem merés vagy nem merés kérdése! Ez erkölcs kérdése. Ezek tények, sajnos megtörtént dolgok. A kettes munkacsatornán rögtön az esemény után azok akik beszélgettek vele (a 70-es, a 127-es Laci és még valaki akinek nem emlékszem a számára) szóltak is neki, hogy talán nem kéne ilyeneket mondania, és ő meg is próbált bocsánatot kérni, de szerintem ez ebben az esetben nem elég. Rúgják ki! Mint ahogy minden más esetben az egyszerű taxist ki is rúgnák!
Az én szememben nem hogy nem etikás, de mégcsak nem is kolléga, nem is taxis többé! És még csak fenyegetve sem érzem magam!

istipapa1 válasz |       2009.11.03. 16:24:58  (311)
Takibá és Brendon meg aki mer irni a 77-es "kollegárol"(nekem nem az)megfenyegetve érezze magát, mert az etikás kolléga berágott hogy milyen aljas a pornép.A nagy hatalmassága nem tűri a kritikát és megigérte hogy ha tudomására jut hogy ki mer ilyeneket irni annak annyi.Én azt javallanám addig mondjon le és maradjon csendben amig teheti,vagy félti a féltagdiját,meg a pozicioját.

Takibá válasz |       2009.11.03. 15:59:05  (310)
Hát én ugy hallom hogy csűtőrtőkig nem én vagyok a kőzponti téma.

csogu válasz |       2009.11.02. 16:45:56  (309)
Azt mondod hétfőn és kedd éjszaka nem emlegeti a nevedet? :-)))

Igazságvagyon válasz |       2009.11.02. 11:57:02  (308)
Az etikásokról, meg annyit, hogy midíg is nagy pacit adtak alájuk,azt nem igazán tudni miért, de sohasem a normális embert választják erre a posztra, mert esetleg nem értene 1-et a vezetőséggel. Sajnos ez már csak így van nagyon régóta

[1] ... [140] [141] [142] [143] 144 [145] [146] [147] [148] [149]  ... [165]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft