Szerintem még korai lenne (sajnos)az effajta
tiltakozás a társaságok terrorja ellen.De később
remélhetőleg természetes lesz. Rajtam nem múlik!
Előbb várjunk a megkezdett akció eredményére.Figyelni kell a rádiót,a megadott időben, és jegyezni, hogy mennyi cim eladásáért könyörög a cimbeolvasó.
Ez az Én véleményem, de ha van más szivesen olvasnám.Beszéljük meg!!
De vigyázat!! A cimbeolvasó is taktikázhat!Ötletet persze nem adok, de figyeljünk!!!!

Szeva farok!
Hihetetlen, hogy Te nem öregszel:)))

Hajrá Lilák!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ami lemaradt!

Nem érzem magam szarkeverőnek! Viszont a szervezkedésben, szivesen veszek részt veled, merthogy látom benne vagy Te is !
Milyen érdekes helyzet. Az egyik oldalon szemben
állunk, a másikon pedig együtt toljuk a szekeret.Az élet márcsak ilyen.

peugeot77

T. JFilpo !

Nem a szar öltözködésévelvolt baj, hanem hogy Tőlem elvárja a megfelelő öltözködést, és viselkedést, miközben Ő paraszt módon viselkedik
és nem a helynek illetve, az alkalomnak illően
öltözködik.Az pedig bizony igaz hogy ujdonsült
etikás, hiszen most lett kinevezve.Azt ne mondd, hogy nem érdekel, hiszen felháborodtál
irásom olvasása kapcsán. Az én szememben bizony
egy beképzelt bunkó, ilyen bunkóval döngölik a fűmagot. És hogy ne legyen hiányérzeted ime az aláirásom.

üdvözlettel peugeot77

A taxizás mai budapesti viszonyait nézve....én azt mondom, hogy aki nem csak csacsorászni akar, hanem kritikát is megfogalmazni időnként, az mélyen titkolja a kilétét.

Csak egy jótanács volt:-)

Ha konkrét személyről beszélek, akkor aláírom, ha egy etikásról csak úgy akkor meg rendben van. De így nincs különbség a két ember között. Az egyik nagyképű volt és szarul volt öltözve, a másik meg egy beszari szarkeverő, de nem is vagyok T4-es ék nem is érdekel az egész, csak egy észrevétel volt emberileg...

Te el vagy tévedve!
Nagyon helyes, hogy konkrétumot írt, és nem általánosított. (végre valaki) Esetleg még tanulhat is belőle, aki úgy érzi.

Nem írtam névtelenül konkrét személyről rosszat.

Szerintem téged sem ezen a néven anyakönyveztek, ügyvédkém:-(

Szerintem, Te nem vagy régóta a Taxi4-nél, mert a 609-es kolléga csak egy ideig nem volt etikás, aztán megint az lett(mint taxis, meg színte a kezdetek óta ott van). Viszont ha már így megnevezel valakit konkrétan, akkor te miért nem írtad alá a nevedet vagy a kódodat a beírásod alá. Ha szerinted az a dolog inkorrekt volt, akkor Te miért vagy az?

Ma ott jártam a Taxi4 központban.Mivel pótszemle volt,jöttek az autók szép sorban.
Megérkezik egy Volvo, és azonnal rárepül az
egyik etikás. Köszönni nem tudott a paraszt
de a Volvo mágnes matricáit azonnal kezde leszedni, mondván, hogy ez nincs engedélyezve. A második matrica levételét
a Volvos nem tűrte tovább, és rászólt a parasztra, hogy milyen jogon nyúl hozzá az autóhoz? Na erre intelligens barátunk köpni
nyelni nem tudott. Vita kerekedett, és egyre több "hozzáértő" érkezett csodálni azt a mérhetetlen bátorságot, hogy mágnessel van felrakva a matrica.Azt nem tudom mi lett a vége az ügynek, de azt tudom, hogy ujdonsült etikásunk (mert nem rég etikás)igen fontos feladatát horgász sapkában, rövid gatyában, és papucsban végezte.
Egyébként nagyképű etikásunk a Taxi4-nél a 609-es.
Kérdezem, hogy ha nekem előirják azt, hogy milyen öltözetben vagyok köteles megjelenni a taxi4 központban ez etikásra miért nem vonatkozik??

Helló! Ha így gondolod gyere a Bp. Taxihoz! Aztán,majd megtudod! Ha tőlük bérelsz rendszámot vagy autót azonnal +20watt és 3-mal miden jó! Ha buksz, akkor hétfőn hallhatod a kódodat és azt,hogy kivizsgálva.

Most nagyon megéri 168-ért fuvarozni a 272-ft.-os benzinnel. Gratula.

Szerintem fuvarozásra:-)

Majd kiderül.
De szerintem okosabb lenne, ha a Taxi 2000-es topicban kérdeznéd meg.