FÓRUM - BKIK avagy: A KAMARA
Fórum » Droszt Híradó » BKIK avagy: A KAMARASúgó


282 hozzászólás 19 lapon hozzászólások sorrendje:

[2] [3] [4] [5] [6]  ... [19]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

tomajer válasz |       2014.06.24. 15:50:45  (282)
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=6b2f5dff48&view=att&th=146ce0dc08fdd047&attid=0.1&disp=emb&zw&atsh=1

Tisztelt Vállalkozás!

Szíves figyelmébe ajánljuk az alábbi tájékoztatást „A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara állásfoglalása a kamarai rendszer továbbfejlesztésének irányairól” címmel, melyet ide kattintva tekinthet meg.

Üdvözlettel:
Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara

tomajer válasz |       2014.05.23. 15:26:48  (281)

hiénakutya válasz |       2014.05.23. 15:13:39  (280)
Én azzal értenék egyet, hogy megszűnjenek a kamarák a gecibe.

harminckilenc

alelölülő válasz |       2014.05.23. 15:05:48  (279)
Egyetért-e azzal, hogy ne legyen kötelező a tagság és ne legyen kötelező támogatni ezt a tetves mutyista patkánybandát?
Igen - nem

tomajer válasz |       2014.05.23. 14:52:58  (278)
A kötelező kamarai tagság bevezetésére tesz javaslatot jövő heti küldöttgyűlésén a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara - mondta el a szervezet főtitkára az InfoRádióban.


A BKIK küldöttgyűlése leszavazta az MKIK reformterveit

"Tisztelt Tagvállalkozásunk!

Vita alakult ki a kötelező kamarai tagság tervezete kapcsán a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) és a területi kamarák között. A BKIK szerint szükséges a kamarai rendszer továbbfejlesztése, ugyanakkor csak olyan kötelező rendszert támogatnánk, amely a mostani regisztrációs díjért cserébe megadná a tagságot, és a vállalkozókat nem sújtaná újabb teher.

Ezúton kérjük Önt, hogy május 27-én (kedd) 14 óráig, - az MKIK Küldöttgyűlésének megtartása előtt - támogassa meg válaszlevelével és egyben véleményével a BKIK küldötteit.

Kérjük, hogy a válaszait X-szel jelölje, és válasz e-mailben küldje meg nekünk!

1. Egyetért-e azzal, hogy a kötelező kamarai tagságot úgy vezessék be, hogy a vállalkozások terhei nem nőnek a kötelező kamarai hozzájáruláshoz képest?

Igen Nem

2. Egyetért-e azzal, hogy a kötelező kamarai tagság bevezetése esetén a multinacionális vállaltok ne jussanak többletjogokhoz (vagyis megmaradjon az egy tag - egy szavazat elve)?

Igen Nem

3. Egyetért-e azzal, hogy a kamarai rendszer súlypontja továbbra is a vállalkozásokhoz legközelebb lévő területi kamaránál maradjon?

Igen Nem

Válaszait nagyra értékeljük és előre is köszönjük!

Tisztelettel,

BKIK"

alelölülő válasz |       2013.12.06. 18:13:30  (277)
Teccenek kinyalni a seggem.
Ezt írta a megjegyzés-rovatba egy ügyvéd a kötelező kamarai tagság befizetésekor.

Hát én is valami hasonlót gondolok a hitvány, szakmaellenes mutyista szaroknak történő befizetéskor, és még mindig nem értem, milyen alapon köteleznek a támogatásukra.

tomajer válasz |       2013.11.20. 17:21:37  (276)
XV. Nemzetközi Közlekedési Konferencia

Jelentős változások a budapesti taxis piacon - a változások hatása az országos taxizásra - taxik forgalmi rendje a Liszt Ferenc repülőtéren


A Nemzetközi Közlekedési Konferenciához kapcsolódóan immár hagyományosan tart kihelyezett ülést az MKIK Közlekedési- és Logisztikai Kollégiumának Taxi és Személygépkocsis Személyszállítási Tagozata Szegeden 2013. november 27-én "Jelentős változások a budapesti taxis piacon - a változások hatása az országos taxizásra – taxik forgalmi rendje a Liszt Ferenc repülőtéren" címmel.

Az eseményre sok szeretettel várjuk a szakma képviselőit.

A részvétel díjmentes, de regisztrációhoz kötött.

tomajer válasz |       2013.02.22. 18:04:27  (275)
Minek?
Nem is akartam nyilvánosságra hozni, mert kb az egytizede maradt meg.

Csakhát, a közvélemény vagymi követelte.

csogu válasz |       2013.02.22. 17:50:20  (274)
Foglald már össze, mert ez olyan hosszú így...

4-5 mondatban, nem kell hosszan:-)

tomajer válasz |       2013.02.22. 17:06:27  (273)

málna válasz |       2012.05.12. 14:31:12  (272)
Nemrég megkértem a szerkesztő Urat, tegyen egy kísérletet arra vonatkozóan, mekkora a szándék a választásokon való részvétel iránt. Nulla. Nos, az esély megvolt eddig is, hogy közülünk kerülhetett volna be valaki..Igaz, sem a szakszervezet, sem az egyéni kezdeményezés nem volt meg ebbe az irányba...sajnos.
:(

tomajer válasz |       2012.05.12. 14:30:49  (271)
Akkor ezt is megtudtuk.

Sajnos, valós információval senki nem volt hajlandó szolgálni:-(

Négy év múlva okosabbak leszünk:-)

WinstonWolf válasz |       2012.05.12. 14:16:49  (270)
Gyakorlatilag a regisztráltak csak a küldöttekre voksolhattak, utána kitessékelték őket, a vezetők megválasztása szigorúan csak a tagságra tartozott.

baupexim1 válasz |       2012.05.12. 10:01:34  (269)
pedig ahhoz is nagyon ért az atibuci:)

alelölülő válasz |       2012.05.11. 19:12:54  (268)
aa ártatlanságáról lehet némi fogalmunk, elég a 2006-os reptéri pályázatra gondolni.
Csak remélem, hogy leül néhány évet, és amikor kijön, már nem lesz olyan ártatlan.

[2] [3] [4] [5] [6]  ... [19]

(Új hozzászóláshoz lépj be)






     Keresés

  




     Olvasd mobilon
 

     Képgaléria

     Érdekességek


 


     DUGÓFIGYELŐ


     Hirdetés

Penta taxi


     Linkek


Ferihegy érkezés
Ferihegy indulás flightradar24
Máv információ
Útinform 

Üzemanyagár APEH 
Jegybanki alapkamat  
Fővárosi Önkormányzat
 
BKIK 
Fórumunk az Indexen 
Útvonaltervező
TÉRKÉP 24.hu
Autójogász



     Etarget
 

 Designed by: NeoSoft